结论前置：是否需要带对方去检查，需根据具体情况判断，但建议从法律风险防范和道德责任的角度出发，谨慎处理此事。以下是对此问题的详细分析：

一、法律角度分析

1. 已赔偿的法律效力：

   • 您在车祸现场已经进行了赔偿，这通常意味着您已经承认了部分或全部责任，并进行了相应的经济补偿。然而，这种赔偿并不一定涵盖所有可能的损失，特别是那些当时未显现或未被发现的伤害。

2. 后续检查的合理性：

   • 如果家属提出的检查请求是基于合理的医疗需要，且这些伤害可能与车祸有关，那么从法律上讲，您可能需要考虑配合。因为即使您已经进行了赔偿，但如果后续发现新的伤害或病情恶化，且这些与车祸有直接关联，您可能仍需承担一定的法律责任。
   • 另一方面，如果家属提出的检查请求缺乏合理性，或者与车祸无直接关联，那么您有权拒绝。在这种情况下，您可以建议家属通过法律途径解决争议，或者寻求医疗机构的独立评估。

3. 保险公司的角色：

   • 如果您购买了车辆保险，特别是第三者责任险，那么保险公司可能会在一定范围内承担后续的医疗费用。因此，在决定是否带对方去检查时，您也可以考虑与保险公司沟通，了解他们的意见和可能的赔偿范围。

二、道德和实际角度分析

1. 道德责任：

   • 从道德层面讲，如果车祸确实给对方造成了伤害，即使您已经进行了赔偿，但对方因伤害需要进一步的医疗检查，您配合检查也是体现人文关怀和道德责任的表现。

2. 实际风险：

   • 如果您拒绝带对方去检查，而后续发现对方确实因车祸受伤且需要治疗，那么您可能会面临法律纠纷和额外的经济赔偿。因此，从实际风险的角度出发，谨慎处理此事也是明智之举。

三、建议措施

1. 与家属沟通：

   • 首先，与家属进行坦诚的沟通，了解他们的具体诉求和理由。如果可能的话，要求他们提供医疗机构的建议或证明，以评估检查的合理性和必要性。

2. 咨询保险公司：

   • 如果您购买了车辆保险，及时与保险公司沟通，了解他们的意见和可能的赔偿范围。这有助于您做出更明智的决策。

3. 寻求法律帮助：

   • 如果您对此事存在疑虑或无法达成一致意见，建议寻求专业的法律帮助。我可以根据您的具体情况提供更详细的法律建议和指导。

总结来说，是否需要带对方去检查需根据具体情况判断。从法律风险防范和道德责任的角度出发，建议您谨慎处理此事，并与家属、保险公司和法律专业人士进行充分沟通。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。