结论：十六岁的孩子骑同学的电动车撞到人，对方起诉时是否会连带其同学，取决于多种因素，包括同学是否存在过错、是否尽到管理义务等。以下从不同角度进行分析：

1. 同学是否存在过错：

   • 如果同学明知电动车存在安全隐患（如刹车失灵、车灯不亮等）仍然借出，或者明知借车人（十六岁孩子）不具备驾驶电动车的资格或能力（如未取得驾驶证、驾驶技术不熟练等）仍然借出，那么同学可能因存在过错而被连带起诉。
   • 相反，如果同学在借车时已经尽到了合理的审查义务，确认电动车性能良好且借车人具备驾驶资格和能力，那么同学通常不会被连带起诉。

2. 同学是否尽到管理义务：

   • 同学作为电动车的所有人或管理人，有义务确保电动车的安全使用。如果同学未尽到管理义务，如未对电动车进行定期检查、维护，导致电动车在借出时存在安全隐患，那么同学可能因未尽到管理义务而被连带起诉。
   • 如果同学已经尽到了管理义务，且电动车在借出时性能良好，那么同学通常不会被因管理不善而被连带起诉。

3. 法律责任的具体承担：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
   • 这意味着，在十六岁孩子骑同学电动车撞到人的情况下，如果同学存在过错，那么同学可能需要承担一定的赔偿责任。具体责任比例会根据过错程度、损害后果等因素由法院进行判定。

建议：

• 对于同学而言，在借出电动车前应仔细审查借车人的资格和能力，确保电动车性能良好，并尽到管理义务，以避免不必要的法律风险。
• 对于受害者而言，如果认为同学存在过错或未尽到管理义务，可以在起诉时将同学列为共同被告，要求其承担相应的赔偿责任。但具体是否能够得到法院的支持，还需要根据案件的具体情况和证据进行判定。

后续行动：

• 如果您或您身边的人遇到了类似的情况，建议及时收集相关证据（如电动车的维修记录、借车时的聊天记录、事故现场的照片或视频等），并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
• 有问题可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律分析和建议。