结论：没有闯红灯但责任划分书上却写你闯红灯，这种情况可能存在多种原因，需要结合具体情况来分析。以下是一些可能的情况及对应的解释和建议。

1. 证据收集或认定问题：

   • 情况说明：在交通事故责任划分中，交警部门会根据现场勘查、监控录像、证人证言等多种证据来综合判断事故责任。如果当时现场情况复杂，或者监控录像不清晰，可能导致证据收集不全或认定有误，从而错误地认定你闯红灯。
   • 建议：你可以向交警部门提出复核申请，要求重新审查事故责任划分。在申请中，你可以提供你认为能够证明你没有闯红灯的证据，如行车记录仪录像、现场照片等。

2. 交警部门笔误或记录错误：

   • 情况说明：在填写责任划分书时，交警可能由于疏忽或笔误，错误地将你的行为记录为闯红灯。这种情况虽然不常见，但也有可能发生。
   • 建议：你可以直接联系交警部门，说明情况并要求更正责任划分书。在沟通时，保持冷静和礼貌，提供相关证据以支持你的观点。

3. 对交通规则理解或适用有误：

   • 情况说明：有时候，交警可能对某些交通规则的理解或适用存在偏差，导致在责任划分时出现错误。例如，对于某些特殊情况下的通行规则，交警可能未能准确把握。
   • 建议：你可以查阅相关交通法规，了解闯红灯的具体定义和适用条件。如果发现交警的责任划分确实存在错误，你可以向交警部门提出异议，并要求他们重新审查。

4. 其他特殊情况：

   • 情况说明：除了上述情况外，还可能存在其他特殊情况导致责任划分错误，如交警部门内部流程问题、系统错误等。
   • 建议：如果怀疑存在其他特殊情况，你可以向交警部门询问具体原因，并要求他们给出合理的解释。如果无法得到满意的答复，你可以考虑向上一级交警部门或相关部门投诉。

进一步行动建议：

• 在处理此类问题时，保持冷静和理性至关重要。不要因为情绪激动而做出过激行为，这可能会对你的权益造成不利影响。
• 尽可能收集并保存所有与事故相关的证据，如行车记录仪录像、现场照片、证人证言等。这些证据将在后续的责任划分复核或法律诉讼中发挥重要作用。
• 如果对交警部门的责任划分结果仍有异议，你可以考虑寻求法律援助或咨询专业律师。他们可以根据你的具体情况提供更详细的法律建议和帮助。

法律背景：

• 根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关规定，交通事故责任划分应当遵循客观、公正、合理的原则，以事实为依据，以法律为准绳。如果责任划分存在错误或不当，当事人有权提出异议并要求重新审查。

如果你有任何进一步的疑问或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。