当过兵的人犯经济罪，其处理方式与普通公民犯经济罪在法律程序和量刑原则上并无本质区别，但军人身份可能在某些特定情况下对案件处理产生一定影响，具体需根据犯罪情节、身份情况等因素综合判断。以下从不同角度展开说明：

1. 法律适用与程序
   无论是否当过兵，经济犯罪（如诈骗、贪污、挪用公款等）均需依据《刑法》及相关司法解释定罪量刑。公安机关立案侦查、检察院审查起诉、法院审判的程序与普通案件一致。军人身份本身不会改变犯罪性质，但若犯罪时仍属于现役军人，则案件可能由军事法院管辖（《刑事诉讼法》第29条）；若已退役，则由地方司法机关管辖。

2. 量刑情节的考量

   • 从轻或减轻情节：若犯罪后主动投案、如实供述、退赃退赔、认罪认罚，或具有立功表现（如提供重要线索协助破案），可依法从轻或减轻处罚（《刑法》第67条、第68条）。
     
   • 从重情节：若经济犯罪涉及国家安全、公共利益（如贪污救灾款），或犯罪手段恶劣、造成严重后果，可能从重处罚。
     
   • 军人身份的特殊影响：若犯罪时为现役军人，可能因违反军纪同时受到军事纪律处分（如开除军籍、降衔等），但量刑仍以《刑法》为准；若已退役，军人经历通常不直接影响量刑，但若曾因军事职务获得特殊权限（如管理公款），可能成为认定主观恶性的参考因素。

3. 退役军人犯罪的特殊规定

   • 退役军人保障法衔接：若犯罪行为与退役军人安置、待遇领取等无关，则不影响案件处理；若涉及骗取退役军人优待金、补贴等，可能同时构成诈骗罪与滥用职权类犯罪的竞合，需择一重罪处罚。
     
   • 前科与累犯认定：若退役后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，且前罪为故意犯罪，可能构成累犯（《刑法》第65条），从重处罚；但军事犯罪与地方犯罪的累犯认定需具体分析，通常以最后一次服刑完毕是否满五年为界限。

4. 实务建议

   • 及时委托律师：经济犯罪案件往往涉及复杂财务证据，律师可协助梳理资金流向、申请调取关键证据（如银行流水、审计报告），争取从宽处理。
     
   • 关注认罪认罚从宽：若证据充分，建议尽早认罪认罚，与检察院协商量刑建议，通常可获得10%-30%的刑期减免。
     
   • 退赃退赔的主动性：主动退还违法所得可显著降低量刑幅度，甚至在部分案件中争取缓刑（如诈骗罪中退赔全部损失且认罪态度好）。

若您或家人涉及此类案件，可直接向我咨询具体情节下的法律风险与应对策略，我会结合最新司法解释和类案判决为您详细分析。