结论：职务侵占145万未批捕的情况下，能否判缓刑不能一概而论，需要结合具体案情、犯罪情节、悔罪表现等多方面因素综合判断。以下从不同角度进行分析：

一、缓刑的适用条件

根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：

1. 犯罪情节较轻：这通常指的是犯罪手段、犯罪后果、犯罪动机等方面相对较轻，没有造成严重的社会危害。在职务侵占案件中，如果侵占的财物虽然数额较大，但犯罪手段并不恶劣，没有使用暴力、威胁等手段，且没有给公司、企业或其他单位造成特别严重的损失，可能被视为犯罪情节较轻。
2. 有悔罪表现：犯罪分子在犯罪后能够认识到自己的错误，积极退赃、赔偿损失，或者有其他悔罪表现，如主动向公安机关投案自首、如实供述自己的罪行等。这些表现能够体现犯罪分子的人身危险性较小，有改造的可能性。
3. 没有再犯罪的危险：这通常指的是犯罪分子在犯罪后能够认识到自己的错误，并采取措施防止自己再次犯罪，如接受心理辅导、参加社区矫正等。同时，犯罪分子的个人情况、社会关系等也是判断其是否有再犯罪危险的重要因素。
4. 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响：这指的是犯罪分子被宣告缓刑后，不会对其所居住的社区造成不良影响，如不会引发社区居民的恐慌、不安等情绪，也不会对社区的治安秩序造成破坏。

二、职务侵占145万的量刑情况

职务侵占罪的量刑标准主要依据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条的规定，以及相关的司法解释。一般来说，职务侵占数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。对于“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准，不同地区可能有所不同，但通常145万会被认定为数额巨大或接近数额特别巨大的标准，这意味着基准刑可能在三年以上十年以下有期徒刑的范围内。

三、未批捕与缓刑的关系

未批捕并不意味着一定能够判缓刑。批捕是刑事诉讼中的一个强制措施，与最终的量刑结果没有必然的联系。未批捕可能只是因为证据不足、犯罪情节较轻、社会危险性较小等原因，而并不直接决定是否能够判缓刑。因此，即使职务侵占145万未被批捕，也不能直接推断出能够判缓刑。

四、综合判断与建议

在职务侵占145万未批捕的情况下，能否判缓刑需要综合考虑多个因素。如果犯罪分子能够积极退赃、赔偿损失，有悔罪表现，且犯罪情节较轻、没有再犯罪的危险，同时宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，那么判缓刑的可能性会相对较大。然而，如果犯罪情节严重、社会危害性大，或者犯罪分子没有悔罪表现、有再犯罪的危险等，那么判缓刑的可能性就会相对较小。

建议：如果您或您身边的人涉及此类案件，建议尽快咨询专业律师，以便更准确地评估案情、制定辩护策略，并争取最有利的法律结果。作为专业律师，我擅长刑事辩护和婚姻家庭领域，如果您有相关法律问题，可以直接向我咨询。