租的车在停车场被刮蹭，责任归属需根据具体情况来判断，以下是几种常见情况的分析：
物业或停车场管理方存在过错
- 情况分析：如果物业或停车场管理方在管理过程中存在明显过错，如安保人员配备不足、监控设施损坏未及时修复、未设置明显的警示标志等，导致无法查明刮蹭责任人或存在安全隐患，那么他们应当承担相应的赔偿责任。例如，若停车场内监控损坏，导致无法追踪到刮蹭车辆，物业或管理方就可能因未尽到管理义务而被认定为有过错。
- 法律依据：根据《物业管理条例》第三十五条，物业服务企业应当按照物业服务合同的约定，提供相应的服务。若未能履行合同约定，导致业主人身、财产安全受到损害的，应当依法承担相应的法律责任。同时，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条，经营场所、公共场所的经营者、管理者未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
物业或停车场管理方已尽到管理义务
- 情况分析：如果物业或停车场管理方能够证明已按照合同约定或行业规范，履行了管理义务，如配备了足够的安保人员、监控设施正常运行、设置了明显的警示标志，并在事件发生后及时采取了合理措施协助查找责任人，那么他们通常无需承担赔偿责任。
- 法律依据：同样依据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条，若经营者、管理者已尽到安全保障义务，则不承担侵权责任。
存在明确的侵权行为人
- 情况分析：如果车辆被他人故意刮蹭，且能够找到明确的侵权行为人，那么应由侵权行为人承担赔偿责任。在这种情况下，物业或停车场管理方的责任取决于他们是否尽到了管理义务。如果已尽到义务，则无需承担责任；如果未尽到义务，则可能承担相应的补充责任。
- 法律依据：依据《中华人民共和国民法典》的相关规定，侵权行为造成他人损害的，应承担侵权责任。若因第三人行为造成损害，且经营者、管理者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。
不可抗力或意外事件
- 情况分析：如果车辆被刮蹭是由于不可抗力（如自然灾害）或意外事件（如突然倒塌的树木）造成的，且物业或停车场管理方在事件发生前已采取合理预防措施，并在事件发生后及时处理，那么他们一般无需承担责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一百八十条，因不可抗力不能履行民事义务的，不承担民事责任。
其他建议：
- 在发生车辆被刮蹭的情况后，车主应首先保留好相关证据，如现场照片、监控录像等，以便后续维权。
- 车主可以尝试与物业或停车场管理方协商赔偿问题，如果协商不成，可以通过法律途径解决争议，如向法院提起诉讼。
- 如果车主购买了车损险等保险，可以考虑通过保险公司进行赔偿，以减轻自身损失。
总结来说，租的车在停车场被刮蹭的责任归属需根据具体情况来判断。车主在遇到此类问题时，应首先判断物业或停车场管理方是否存在过错或未履行管理义务，并结合自身是否购买了相关保险来决定如何寻求赔偿。如有需要，可以直接向我咨询相关法律问题。