结论：提前回收个人贷款通知书发出后，即使补上逾期款项，该通知书通常仍然有效，但具体效果需视贷款合同条款、银行政策及实际情况而定。以下从不同角度进行分析：
一、贷款合同条款的约定
合同条款的明确性：
- 若贷款合同中明确规定了银行在借款人逾期时有权发出提前回收贷款通知书，并且该通知书的效力不受借款人后续补款行为的影响，那么即使借款人补上了逾期款项，银行仍有权依据合同条款要求借款人提前偿还全部或部分贷款。
合同条款的模糊性：
- 若贷款合同中对于提前回收贷款通知书的效力及补款后的处理方式没有明确规定，那么银行和借款人之间可能就通知书的效力产生争议。在这种情况下，通常需要参考行业惯例、相关法律法规以及双方协商的结果来确定通知书的最终效力。
二、银行政策与实际操作
银行政策的灵活性：
- 不同银行对于提前回收贷款的政策可能有所不同。一些银行可能在发出提前回收贷款通知书后，给予借款人一定的宽限期或补救机会，允许借款人在规定时间内补上逾期款项并撤销通知书。然而，这并非普遍做法，具体需参考各银行的实际政策。
实际操作中的考量：
- 即使银行政策允许补款后撤销通知书，银行也可能根据借款人的信用状况、逾期次数、逾期金额等因素综合考虑是否撤销。对于信用状况良好、逾期情况轻微的借款人，银行可能更倾向于给予宽限；而对于信用状况较差、逾期情况严重的借款人，银行则可能坚持要求提前回收贷款。
三、法律法规的适用
相关法律法规的规定：
- 根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规，借款人应当按照约定的期限返还借款。若借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。然而，对于提前回收贷款的具体规定，法律法规可能并未给出详细指引，而是留给了贷款合同和银行政策去具体规定。
法律原则的适用：
- 在处理此类纠纷时，法院或仲裁机构通常会遵循诚实信用原则、公平原则等法律原则进行裁决。若借款人能够证明其逾期行为并非恶意，且已积极采取补救措施（如补上逾期款项），那么法院或仲裁机构可能在裁决时给予一定的考量。
四、建议与风险提示
建议：
- 对于借款人而言，在收到提前回收贷款通知书后，应首先仔细阅读贷款合同条款，了解银行政策及实际操作流程。若有可能，尽快与银行沟通协商，寻求补救措施（如补上逾期款项、申请宽限期等）。同时，借款人也可以考虑咨询专业律师的意见，以便更好地维护自己的合法权益。
风险提示：
- 需要注意的是，即使借款人补上了逾期款项，也不能完全保证提前回收贷款通知书会失效。因为银行可能根据合同条款、政策规定或实际情况坚持要求提前回收贷款。因此，借款人在处理此类纠纷时应保持谨慎态度，避免盲目乐观或忽视风险。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。