立功未认定的情况下，既不能直接通过审判监督程序改变原判决中的量刑，也不能直接作为减刑的依据，但可通过合法途径争取立功认定，进而影响量刑或减刑。以下从不同角度详细分析：

一、立功未认定与审判监督程序

1. 审判监督程序的启动条件：

   • 审判监督程序，即再审程序，是对已经发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误时，依法进行重新审判的程序。
   • 其启动通常基于新的证据证明原判决、裁定确有错误，或者原判决、裁定在认定事实、适用法律上确有错误等情形。

2. 立功未认定与审判监督程序的关系：

   • 如果立功事实在原判决中未被认定，但后续发现了能够证明立功的新证据，且该立功事实足以影响原判决的量刑，那么可以通过审判监督程序申请重新审判。
   • 然而，如果仅因立功未被认定而认为原判决错误，但缺乏新证据支持，则通常难以启动审判监督程序。

二、立功未认定与减刑

1. 减刑的条件：

   • 减刑是在刑罚执行过程中，根据犯罪分子的悔改表现和立功情况，依法减轻其原判刑罚的制度。
   • 减刑的条件包括认真遵守监规、接受教育改造、确有悔改表现，以及有立功表现等。

2. 立功未认定对减刑的影响：

   • 如果立功事实在原判决中未被认定，且在刑罚执行过程中也未发现新的立功表现，那么该犯罪分子将无法因立功而获得减刑。
   • 但如果后续发现了新的立功表现，且该立功表现符合减刑的条件，那么仍然可以依法申请减刑。

三、立功认定的程序与重要性

1. 立功的认定程序：

   • 立功的认定需经过法定程序，由犯罪分子或其辩护人、亲属等向司法机关提出立功线索和相关材料。
   • 司法机关会对这些线索和材料进行调查核实，只有经查证属实的立功行为，才能在量刑时作为从轻、减轻处罚的依据，或在刑罚执行阶段作为减刑的依据。

2. 立功认定的重要性：

   • 立功是犯罪分子可能获得从轻或减轻处罚的重要情节之一，对于量刑和减刑具有重要影响。
   • 因此，犯罪分子及其辩护人、亲属等应积极提供立功线索和相关材料，争取立功认定。

四、建议与行动

1. 收集证据：

   • 如果认为存在立功事实但未被认定，应积极收集相关证据，如证人证言、物证、书证等，以证明立功事实的存在。

2. 申请复议或申诉：

   • 在收集到足够证据后，可以向原审判机关申请复议或向上一级法院申诉，请求重新认定立功事实。

3. 咨询专业律师：

   • 在整个过程中，建议咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和帮助。作为黄兴同律师，我擅长刑事辩护和合同纠纷领域，如果你有任何相关问题，可以直接向我咨询。

综上所述，立功未认定的情况下，不能直接通过审判监督程序改变原判决中的量刑，也不能直接作为减刑的依据。但可以通过合法途径争取立功认定，进而影响量刑或减刑。在整个过程中，应积极收集证据、申请复议或申诉，并咨询专业律师以获取帮助。