在发票空白处签字，可能承担的责任需分情况讨论，具体如下：

1. 若签字行为被认定为对发票内容的确认或担保
   根据《发票管理办法》及相关税法规定，发票是经济活动中证明交易真实性的重要凭证。若在空白发票上签字，且后续发票被填写了与实际交易不符的内容（如虚开发票、金额不实等），签字人可能被认定为对发票内容的“默认确认”或“担保”，从而需承担以下责任：

   • 行政责任：税务机关可能对签字人处以罚款（如《税收征收管理法》第六十四条规定的“未按照规定取得发票”或“虚开发票”的处罚）；
     
   • 刑事责任：若虚开发票情节严重（如虚开税款数额较大），签字人可能构成《刑法》第二百零五条规定的“虚开发票罪”，面临有期徒刑、拘役或罚金等刑罚；
     
   • 民事责任：若因虚开发票导致第三方损失（如购买方无法抵扣税款），签字人可能需承担赔偿责任。

2. 若签字行为被认定为职务行为或代理行为
   若签字人是公司员工或代理人，且在空白发票上签字是履行职务或代理职责（如财务人员、业务人员代公司签字），则责任可能由公司承担，但签字人需证明其行为属于职务范围。若签字人存在故意或重大过失（如与他人串通虚开发票），仍可能被追究个人责任。

3. 若签字行为被认定为无权代理或表见代理
   若签字人无权代表公司或他人签字，但相对方有理由相信其有代理权（如持有公司公章、空白合同等），可能构成“表见代理”。此时，公司可能需先承担责任，再向签字人追偿；若签字人明知无权仍签字，可能需直接承担责任。

建议：

• 避免在空白发票上签字，若必须签字，应注明签字用途（如“仅确认交易真实性，不确认发票内容”）；
  
• 若发现发票内容与实际不符，应立即拒绝签字并要求更正；
  
• 若已签字且涉及纠纷，需收集证据证明签字时的真实意图（如聊天记录、邮件等），以降低责任风险。
  

如有具体案件或疑问，可直接向我咨询，我会结合细节进一步分析。