哄骗精神病人签的协议，其效力需根据具体情况来判断，但通常来说，若精神病人属于无民事行为能力人或限制民事行为能力人，且哄骗行为影响了其真实意思表示，则该协议很可能无效或可被撤销。以下是对此问题的详细分析：
一、精神病人的民事行为能力状态
无民事行为能力人：
- 根据《中华人民共和国民法典》第二十一条，不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人。这类人群由于无法理解和判断自己的行为及其后果，因此他们签订的任何协议均无效。若精神病人被认定为无民事行为能力人，且哄骗其签订协议，那么该协议自始无效。
限制民事行为能力人：
- 根据《中华人民共和国民法典》第二十二条，不能完全辨认自己行为的成年人为限制民事行为能力人。这类人群虽然具有一定的认知能力，但在某些方面仍存在缺陷，可能无法完全理解协议的内容和意义。他们签订的协议，若与其智力、精神健康状况不相适应，且非纯获利益，则效力待定，需法定代理人追认。若哄骗行为影响了其真实意思表示，且法定代理人拒绝追认，则协议无效。
二、哄骗行为对协议效力的影响
胁迫或欺诈情况：
- 若精神病人在被哄骗、欺诈等不正当手段影响下签订协议，该协议同样可被撤销。这要求签订协议时需确保双方意思表示真实，无外力干涉。哄骗行为显然违背了这一原则，因此可能影响协议的效力。
显失公平的协议：
- 即便精神病患者在签订协议时精神状态相对稳定，但若协议内容明显不公平，如一方利用对方的精神状态获取不当利益，该协议仍可能被撤销。哄骗行为往往与显失公平紧密相连，因为哄骗者通常试图通过不正当手段获取利益。
三、实际操作建议
确认精神状态：
- 在与精神病人签订协议前，应尽可能通过医疗证明、家属反馈等方式确认其当前的精神状态及民事行为能力。这是判断协议效力的关键前提。
法定代理人参与：
- 对于限制民事行为能力或无民事行为能力的精神病人，应确保其法定代理人参与协议签订过程，或事后获得法定代理人的追认。这有助于保护精神病人的合法权益，防止哄骗行为的发生。
公平合理原则：
- 协议内容应遵循公平合理原则，避免利用精神病患者的弱势地位获取不当利益。哄骗行为往往违背了这一原则，因此应坚决抵制。
保留证据：
- 签订协议过程中，应保留充分的证据，如视频记录、证人证言等，以证明协议签订时的真实情况及双方意愿。这有助于在发生纠纷时维护自己的合法权益。
举例说明：假设某人哄骗一位被认定为限制民事行为能力的精神病人签订了一份买卖合同，且该合同内容明显不公平，对精神病人不利。在这种情况下，该合同很可能因哄骗行为和显失公平而被撤销。
总结来说，哄骗精神病人签订的协议，其效力需根据精神病人的民事行为能力状态、哄骗行为对协议效力的影响以及实际操作中的建议来综合判断。若您遇到类似情况，建议直接向我咨询，以便更准确地分析协议效力并维护您的合法权益。