竞争性谈判终止后，其法律后果及影响主要取决于终止的原因、程序以及合同是否已经成立等多个因素，以下从不同角度进行分析：
若竞争性谈判因法定或约定原因正常终止：
- 法律后果：根据相关法律法规及谈判文件的规定，若谈判因达到预定目标、无法达成一致意见或出现其他法定、约定终止情形而正常终止，通常不会产生额外的法律责任。各方应按照谈判文件的规定，妥善处理终止后的相关事宜，如退还保证金、保密义务等。
- 影响：对于采购方而言，可能需要重新启动采购程序，寻找新的供应商；对于供应商而言，则失去了此次交易机会，但可以根据自身情况选择参与其他采购项目。
若竞争性谈判因一方违约而终止：
- 法律后果：若因一方违反谈判文件或法律法规的规定，导致谈判无法继续进行而终止，违约方可能需要承担违约责任，包括赔偿损失、支付违约金等。具体责任承担方式应根据违约情节、损失大小及合同约定等因素综合确定。
- 影响：违约方不仅可能面临法律责任，还可能对其商业信誉造成负面影响，影响其未来参与类似采购项目的机会。同时，对于守约方而言，虽然可以追究违约方的责任，但也可能因此耽误采购进度，增加采购成本。
若竞争性谈判终止时合同已成立但未履行：
- 法律后果：若在谈判终止前，双方已经就合同主要条款达成一致并签订了合同，但合同尚未履行，此时谈判终止可能构成合同解除。根据《民法典》的相关规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。
- 影响：双方需要根据合同解除的原因、责任及合同约定等因素，协商处理合同解除后的相关事宜，如退还已支付的款项、赔偿损失等。若协商不成，可能需要通过诉讼或仲裁等方式解决争议。
建议：
- 在参与竞争性谈判前，应仔细阅读谈判文件，了解谈判程序、规则及可能的风险点，确保自身行为符合法律法规及谈判文件的要求。
- 在谈判过程中，应保持诚信原则，积极与对方沟通协商，努力达成一致意见。若因故无法继续参与谈判或认为谈判无法达成一致意见，应及时通知对方并说明原因。
- 若谈判终止后涉及合同解除或违约责任等问题，建议及时咨询专业律师，了解自身权利义务及可能面临的法律责任，以便采取合适的应对措施。
如有任何关于公司法务方面的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。