律师在特定条件下可以担任行政机关法制审核人，但需满足一定条件并遵循相关规定。以下是对此问题的详细分析：

1. 公职律师身份：

   • 若律师具备公职律师身份，即作为行政机关的法律顾问，且具备律师资格或法律职业资格，那么他们可以在行政案件审核中发挥重要作用。公职律师能够从法律风险防控和法律条文准确运用等方面提供专业的法律意见和审核建议，符合行政机关法制审核人的专业要求。

2. 外部专家或顾问身份：

   • 在某些特殊或复杂的行政案件中，行政机关可能会邀请或指定具备特定法律专业知识或经验的律师作为外部专家或顾问参与案件的审核工作。这种情况下，律师虽然不直接作为行政机关的法制审核人，但他们的专业意见和审核建议对行政机关的决策具有重要影响。然而，这种参与通常是在特定案件或特定情境下的临时性安排，并非律师的常规职业角色。

3. 一般律师身份的限制：

   • 对于不具备公职律师身份或未被特别邀请参与行政案件审核的一般律师而言，他们通常不能直接担任行政机关的法制审核人。这是因为行政机关的法制审核工作通常要求审核人员具备行政机关内部的法律知识和执法经验，以便更好地理解和适用相关法律法规，确保行政行为的合法性和合理性。

法律建议与注意事项：

• 合规性：若律师希望担任行政机关法制审核人，应首先确认自己是否具备公职律师身份或是否被行政机关特别邀请参与审核工作。同时，应确保自己的参与符合相关法律法规和行政机关的内部规定。
• 专业能力：无论以何种身份参与行政机关法制审核工作，律师都应具备扎实的法律知识、丰富的实践经验和良好的职业道德。他们应对案件进行全面细致的审查，确保行政行为的合法性和合理性。
• 持续学习：法律环境和社会需求不断变化，律师应不断学习和更新自己的知识储备，以适应新的法律挑战和审核要求。

可能面临的法律后果：

• 若律师在未经授权或不符合条件的情况下擅自担任行政机关法制审核人，可能会面临法律责任和行政处罚。这不仅会损害律师的职业声誉，还可能对行政机关的决策产生负面影响。

综上所述，律师在特定条件下可以担任行政机关法制审核人，但需满足一定条件并遵循相关规定。如有具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。