在非法处置危废的行政处罚中，危废处置费用的计算需结合实际处置成本、合理利润及法定标准综合确定，具体计算方式需分情况讨论：

1. 若已实际发生处置费用
   以实际支出为基准，需提供合法有效的处置合同、发票、支付凭证等证据，证明费用合理性。例如：企业委托有资质单位处置10吨含铅废物，实际支付处置费5万元，行政机关可据此认定处置费用。但若费用明显高于市场合理水平（如市场价每吨4000元，实际支付6000元），行政机关可能按市场价核定。

2. 若未实际处置但需补救
   按“恢复原状”原则，以当地同类危废的合理处置成本为标准。例如：某地环保部门公布的含汞废物处置指导价为每吨8000元，企业非法倾倒5吨未处置，则处置费用按5吨×8000元=4万元计算。此标准需参考政府定价文件、行业协会报价或第三方评估报告。

3. 涉及第三方代处置的特殊情形
   若行政机关委托第三方代为处置，费用计算需符合《行政强制法》第51条“费用按照成本合理确定”的规定。例如：代处置费用包括运输费、处置费、检测费等直接成本，以及不超过成本10%的管理费，总费用需经财政部门审核。

关键依据：

• 《固体废物污染环境防治法》第122条：处置费用包括消除污染费用、生态环境修复费用及调查评估费用。
  
• 《环境保护主管部门实施查封、扣押办法》第20条：代处置费用需以实际发生为准，但不得超过市场合理水平。
  
• 地方性法规：如《江苏省固体废物污染环境防治条例》第45条明确，处置费用按“实际发生或政府指导价”二者取高原则计算。

实务建议：
企业若面临此类处罚，应重点审查行政机关的费用计算依据是否完整（如是否包含利润、税费），是否引用过时标准，以及是否扣除可回收价值（如废金属的残值）。如有争议，可申请行政复议或提起行政诉讼，要求行政机关提供费用核算明细及第三方评估报告。

如有具体案件细节需进一步分析，可直接向我咨询。