反诉上诉案件受理费减半吗-黄宏勇律师｜法行宝

反诉上诉案件受理费减半吗-黄宏勇律师｜法行宝

2025-12-13 行政纠纷

反诉上诉案件受理费是否减半，需根据具体情况判断，并非一律减半收取。以下从不同角度为您详细分析：

一、可能减半收取的情形

合并审理
- 法律依据：根据《诉讼费用交纳办法》第十八条，被告提起反诉、有独立请求权的第三人提出与本案有关的诉讼请求，人民法院决定合并审理的，分别减半交纳案件受理费。
- 解释：若反诉与本诉合并审理，反诉部分的案件受理费可以减半交纳。这体现了法律对合并审理案件的优惠政策，旨在降低当事人的诉讼成本。
调解结案或撤诉
- 法律依据：依据《诉讼费用交纳办法》第十五条，若反诉部分以调解方式解决纠纷，或反诉方申请撤回反诉，则反诉受理费可以减半收取。
- 解释：这鼓励当事人通过和解或调解方式解决争议，减少诉讼的对抗性，从而降低诉讼成本。
适用简易程序审理
- 法律依据：根据《诉讼费用交纳办法》第十六条，若整个案件（包括本诉和反诉）均适用简易程序进行审理，则反诉受理费也会减半。
- 解释：简易程序适用于事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件，减半收费进一步降低了当事人的诉讼成本。

二、一般全额收取的情形

上诉案件：反诉是本诉的被告向本诉的原告提出的独立反请求，构成了一个新的诉讼请求。在一般情况下，当对反诉判决不服提起上诉时，上诉案件的受理费是按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准全额交纳的。这是因为上诉案件是对一审裁判整体不服而启动的二审程序，上诉审需对上诉请求所涉及的事实认定和法律适用等进行全面审查，其审理工作和成本与一审起诉类似。

三、特殊情况说明

未对本诉部分提起上诉：当当事人未对本诉部分提起上诉，而仅对反诉部分提起上诉时，由于并未涉及到合并审理的问题，因此对于上诉人应全额收取案件受理费用。
反诉败诉且涉及金额较大：如果反诉涉及金额较大或案件性质复杂，导致诉讼费用较高，并且反诉方在诉讼中败诉，那么可能需要承担以对方起诉标的额为基础计算的诉讼费用，此时费用不再减半。

四、注意事项

及时了解规定：当事人在提起反诉时，应及时了解并遵守法院关于诉讼费用交纳的具体规定，避免因逾期交纳或交纳不足而产生不必要的法律后果。
申请司法救助：在经济困难的情况下，当事人有权向法院申请缓交、减交或者免交诉讼费用。这需要根据当事人的经济状况、案件的具体情况以及法院的相关规定来决定。

总结来说，反诉上诉案件受理费是否减半，取决于案件的具体情况和法院的裁定。当事人在诉讼过程中应充分了解并利用相关法律规定，以维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

反诉上诉费用的收取并非固定减半，而是根据案件具体情况和法院裁定来确定是全额收取还是减半收取。以下是对这一问题的详细分析：一、一般情况反诉是本诉的被告向本诉的原告提出的独立反请求，它本身构成了一个新的诉讼请求，需要法院重新进行审理和裁决。在一般情况下，当对反诉判决不服提起上诉时，上诉案件的受理费是按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准全额交纳的。这是因为上诉案件是对一审裁判整体不服而启动的二审程序，上诉审需对上诉请求所涉及的事实认定和法律适用等进行全面审查，其审理工作和成本与一审起诉类似。二、特定情况调解结案或申请撤诉：根据《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，如果反诉是以调解方式结案或者当事人申请撤诉，并且获得法院批准，那么可以减半交纳案件受理费。适用简易程序：同样依据《诉讼费用交纳办法》第十六条，如果反诉案件适用简易程序进行审理，也可以减半交纳案件受理费。简易程序通常适用于事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件。合并审理：根据《诉讼费用交纳办法》第十八条的规定，如果被告提起反诉，且法院决定合并审理本诉和反诉案件，那么反诉案件的受理费将按一半收取。这意味着原告和被告在提起反诉时，只需支付原案件受理费用的一半。三、特殊情况当当事人未对本诉部分提起上诉，而仅对反诉部分提起上诉时，由于并未涉及到合并审理的问题，因此对于上诉人应全额收取案件受理费用。如果反诉涉及金额较大或案件性质复杂，导致诉讼费用较高，并且反诉方在诉讼中败诉，那么可能需要承担以对方起诉标的额为基础计算的诉讼费用，此时费用不再减半。四、注意事项与司法救助当事人在提起反诉时，应及时了解并遵守法院关于诉讼费用交纳的具体规定，避免因逾期交纳或交纳不足而产生不必要的法律后果。在经济困难的情况下，当事人有权向法院申请缓交、减交或者免交诉讼费用。这需要根据当事人的经济状况、案件的具体情况以及法院的相关规定来决定。总结与建议：反诉上诉费用的收取标准并不是简单的全额或减半，而是取决于多种因素的综合考量。在实际操作中，建议当事人及时向我咨询，了解相关法律法规的规定，并结合案件的具体情况来做出合理的决策。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我提问，我将为你提供专业的法律咨询。

反诉原告上诉费是否减半收取，并非一概而论，而是取决于案件的具体情况和法院的裁定。以下是对此问题的详细分析：一、一般情况在一般情况下，反诉是本诉的被告向本诉的原告提出的独立反请求，它本身构成了一个新的诉讼请求。当对反诉判决不服提起上诉时，上诉案件的受理费通常是按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准全额交纳的。这是因为上诉案件是对一审裁判整体不服而启动的二审程序，上诉审需对上诉请求所涉及的事实认定和法律适用等进行全面审查，其审理工作和成本与一审起诉类似。二、特定情况调解结案或申请撤诉：根据《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，如果反诉是以调解方式结案或者当事人申请撤诉，并且获得法院批准，那么可以减半交纳案件受理费。这意味着，在调解结案或申请撤诉的情况下，反诉原告的上诉费可以减半收取。适用简易程序：同样依据《诉讼费用交纳办法》第十六条，如果反诉案件适用简易程序进行审理，也可以减半交纳案件受理费。简易程序通常适用于事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件。因此，在反诉案件适用简易程序的情况下，上诉费同样可以减半收取。合并审理：根据《诉讼费用交纳办法》第十八条的规定，如果被告提起反诉，且法院决定合并审理本诉和反诉案件，那么反诉案件的受理费将按一半收取。这意味着，在合并审理的情况下，反诉原告的上诉费也可以减半收取。但需要注意的是，如果当事人未对本诉部分提起上诉，而仅对反诉部分提起上诉，由于并未涉及到合并审理的问题，因此对于上诉人应全额收取案件受理费用。三、特殊情况与注意事项反诉涉及金额较大或案件性质复杂：如果反诉涉及金额较大或案件性质复杂，导致诉讼费用较高，并且反诉方在诉讼中败诉，那么可能需要承担以对方起诉标的额为基础计算的诉讼费用，此时费用不再减半。经济困难与司法救助：在经济困难的情况下，当事人有权向法院申请缓交、减交或者免交诉讼费用。这需要根据当事人的经济状况、案件的具体情况以及法院的相关规定来决定。地区差异：不同省份可能出台地方性减免政策，需结合当地规定执行。四、建议与行动由于反诉上诉费用的收取标准并非固定不变，而是取决于多种因素的综合考量，因此在实际操作中，我建议反诉原告在提起上诉前，先咨询我以了解相关法律法规的规定，并结合案件的具体情况来评估上诉费用。同时，在诉讼过程中，反诉原告也应密切关注案件的审理进展和法院的裁定，以便及时调整诉讼策略和费用预算。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

上诉费用并非一律减半收取，而是根据具体情形和法律规定来确定是否减半。以下是对这一问题的详细分析：全额收取上诉费用的情况：在大多数情况下，当事人提起上诉时，需要按照规定的标准全额缴纳上诉费用。这一费用通常基于诉讼标的额来计算，具体金额可能因地区而异。例如，如果一审判决后，当事人对判决结果不满并决定上诉，那么他们通常需要按照法院规定的标准全额支付上诉费用。减半收取上诉费用的情况：撤回上诉：根据《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，如果当事人申请撤回上诉，并且获得法院批准，那么上诉费用可以减半交纳。这是因为撤回上诉在法律性质上类似于撤诉，因此适用减半交纳案件受理费的规定。调解结案或申请撤诉（特定情境）：虽然直接针对上诉的调解结案或申请撤诉减半交纳费用的规定不常见，但如果一审案件以调解方式结案，且双方当事人在调解书中明确约定了如一方不履行调解协议则另一方有权提起上诉，但后续并未实际进入二审程序的（这种情况较为特殊），二审法院可能会根据实际情况考虑减半收取上诉费用。不过，这并非普遍适用，需视具体情况而定。特定法律或司法解释规定：在某些特定的法律或司法解释中，可能会明确规定某些类型的案件在上诉时可以减半收取费用。例如，对于某些涉及弱势群体或公益性质的案件，为了减轻当事人的经济负担，法律可能会特别规定减半收取上诉费用。但这类规定通常具有明确的适用范围和条件限制。其他可能影响上诉费用的因素：诉讼费用缓交、减交、免交申请：当事人如果确有经济困难，可以向人民法院申请缓交、减交或者免交诉讼费用。这一申请需要在规定的时间内提出，并提交相关的证明材料。如果申请获得批准，那么当事人可能需要缴纳的上诉费用就会相应减少甚至免除。案件性质与复杂程度：虽然案件性质和复杂程度本身并不直接决定上诉费用是否减半，但它们可能会影响法院对案件处理方式的考量，从而间接影响上诉费用的确定。例如，如果案件涉及金额较大或性质复杂，导致诉讼费用较高，那么即使符合减半收取的条件，法院也可能根据案件具体情况决定不减半收取。建议与注意事项：在实际操作中，上诉费用的收取可能因地区和法院的不同而有所差异。因此，当事人在提起上诉前，最好先咨询当地法院或向我这样的专业律师了解具体的费用标准和交纳方式。如果当事人经济困难，可以考虑申请诉讼费用的缓交、减交或免交。这需要根据当事人的经济状况、案件的具体情况以及法院的相关规定来决定。无论上诉费用是否减半收取，当事人都应确保按时足额交纳费用，以避免因逾期交纳或交纳不足而产生不必要的法律后果。如有任何关于上诉费用或其他法律问题的疑问，请随时向我咨询。

反诉案件受理费的收取并非简单地按反诉标的减半或按本诉讼费减半，而是根据具体情况来确定。以下是对这一问题的详细分析：合并审理情形：根据《诉讼费用交纳办法》第十八条，当被告提起反诉，且人民法院决定合并审理本诉和反诉时，反诉部分的案件受理费可以减半交纳。这一规定体现了法律对合并审理案件的优惠政策，旨在降低当事人的诉讼成本。举例：若本诉和反诉均涉及同一法律关系或事实，且法院认为合并审理更为高效，那么反诉部分的案件受理费将按一半收取。调解结案或撤诉情形：依据《诉讼费用交纳办法》第十五条，若反诉部分以调解方式解决纠纷，或反诉方申请撤回反诉并获得法院批准，则反诉受理费可以减半收取。这鼓励当事人通过和解或调解方式解决争议，减少诉讼的对抗性。举例：在反诉过程中，双方当事人达成调解协议，法院根据调解协议制作调解书，此时反诉受理费将减半收取。适用简易程序审理情形：根据《诉讼费用交纳办法》第十六条，若反诉案件适用简易程序进行审理，也可以减半交纳案件受理费。简易程序适用于事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件，减半收费进一步降低了当事人的诉讼成本。举例：反诉案件涉及金额较小，事实清楚，法院决定适用简易程序审理，此时反诉受理费将减半收取。其他注意事项：反诉案件费用减半收取仅针对人民法院决定合并审理的案件的受理费，并不涉及其他可能的费用，如律师费、鉴定费等。当事人在申请减免缓交诉讼费用时，需按照规定的程序和要求进行申请，并提交相应的证明材料。总结与建议：反诉案件受理费的收取并非一成不变，而是根据案件的具体情况和法院的裁定来确定。当事人在提起反诉时，应及时了解并遵守法院关于诉讼费用交纳的具体规定，避免因逾期交纳或交纳不足而产生不必要的法律后果。若经济困难，当事人有权向法院申请缓交、减交或者免交诉讼费用，这需要根据当事人的经济状况、案件的具体情况以及法院的相关规定来决定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

反诉案件撤诉后，受理费可以减半收取。这一结论主要基于《诉讼费用交纳办法》的相关规定，以下从不同角度进行详细分析：一、法律依据根据《诉讼费用交纳办法》第十五条：“以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。”这一条款明确规定了撤诉时案件受理费的减半收取原则，同样适用于反诉案件。反诉作为独立的诉讼请求，在撤诉时，其受理费的交纳也遵循这一原则。二、具体情形分析反诉撤诉与本诉撤诉的相似性：反诉与本诉在诉讼程序中具有相对独立性，但在撤诉方面，反诉撤诉与本诉撤诉在法律效果上是一致的。即，无论是本诉还是反诉，只要当事人申请撤诉并经法院准许，其受理费均可减半收取。合并审理情况下的反诉撤诉：如果反诉与本诉合并审理，且反诉方申请撤诉，那么根据《诉讼费用交纳办法》第十八条（虽直接规定的是合并审理时反诉受理费减半交纳，但撤诉作为诉讼程序的一个环节，其费用交纳原则与合并审理的初衷相符，即减轻当事人负担），以及结合第十五条关于撤诉费用减半的规定，可以合理推断，在合并审理的反诉案件中，撤诉后反诉部分的受理费同样可以减半收取。不过，更直接且明确的依据仍是第十五条关于撤诉费用减半的普遍规定。单独审理的反诉撤诉：对于单独审理的反诉案件，如果反诉方申请撤诉，那么根据《诉讼费用交纳办法》第十五条，反诉部分的受理费同样可以减半收取。三、实际操作建议了解法院具体操作：尽管法律规定了撤诉时受理费的减半收取原则，但不同法院在具体操作上可能存在细微差异。因此，当事人在申请撤诉前，最好先咨询所在法院的立案庭或相关工作人员，了解具体的退款金额和流程。准备相关材料：在申请撤诉时，当事人需要准备撤诉申请书等相关材料，并按照法院的要求进行提交。同时，为了顺利办理退款手续，当事人还应保留好缴费凭证等证明材料。关注退款时间：法院在准许撤诉后，会按照规定的程序办理退款手续。当事人应关注退款时间，如果长时间未收到退款，可以及时向法院咨询或查询退款进度。示例说明：假设在一起合同纠纷案件中，被告向原告提起了反诉，要求原告赔偿其因合同违约造成的损失。在诉讼过程中，双方经过协商达成了和解协议，被告决定撤回反诉。此时，被告可以向法院提交撤诉申请书，并申请退还反诉部分的受理费。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，法院会准许被告的撤诉申请，并退还反诉部分受理费的一半给被告。如有更多关于反诉案件撤诉后受理费的问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

关于反诉上诉费用是否全额收取还是减半的问题，这主要取决于反诉案件的具体情况以及相关法律法规的规定。以下是我从不同角度为您进行的分析：一般原则：在民事诉讼中，上诉费用的收取通常遵循一定的标准，这些标准往往与案件的性质、标的额以及诉讼程序等因素有关。对于反诉案件，如果反诉与本诉合并审理，并且反诉请求被法院受理，那么反诉的上诉费用一般也会按照相应的诉讼费用标准来收取。通常情况下，上诉费用并非简单地全额收取或减半收取，而是根据案件的具体情况和诉讼费用标准来确定。这包括案件的类型、标的额大小、诉讼程序的复杂程度等因素。特定情况下的费用减免：在某些特定情况下，如当事人经济困难、案件涉及公益等，法院可能会根据相关规定对诉讼费用进行减免。但这需要当事人提出申请，并经过法院的审查批准。如果反诉案件符合费用减免的条件，那么上诉费用可能会得到一定程度的减免，但并非一定是减半收取。具体减免幅度和条件需根据法院的规定和案件的实际情况来确定。反诉与本诉的关系对费用的影响：如果反诉与本诉在法律上具有密切的关联性，且法院决定合并审理，那么反诉的上诉费用可能会与本诉的上诉费用一起考虑，但并不意味着反诉的上诉费用一定会减半。反诉与本诉的合并审理主要是为了提高诉讼效率，减少当事人的诉累，但并不直接涉及上诉费用的减半问题。实际操作中的建议：在实际操作中，如果您作为反诉方对上诉费用有疑问或担忧，建议您在提起上诉前咨询专业律师或法院的相关部门，了解具体的诉讼费用标准和可能的减免情况。同时，您也可以根据案件的实际情况和自身的经济状况，合理评估上诉的成本和风险，做出明智的决策。总结来说，反诉上诉费用的收取并非简单地全额或减半，而是根据案件的具体情况、诉讼费用标准以及可能的减免条件来确定。如果您对具体的上诉费用有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律解答和建议。

反诉案件在二审中诉讼费是否减半，并非一概而论，而是需要根据具体情况来判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：合并审理的情况：根据《诉讼费用交纳办法》第十八条，当被告提起反诉，或有独立请求权的第三人提出与本案有关的诉讼请求，且人民法院决定合并审理时，反诉部分的案件受理费在二审中同样可以减半交纳（若一审已减半，二审通常维持该优惠；若一审未涉及反诉或未合并审理，二审合并审理时反诉部分可减半）。这一规定体现了法律对合并审理案件的优惠政策，旨在降低当事人的诉讼成本。调解结案或撤诉的情况：依据《诉讼费用交纳办法》第十五条，若反诉部分在二审中以调解方式解决纠纷，或反诉方申请撤回反诉，反诉受理费可以减半收取。这鼓励当事人通过和解或调解方式解决争议，减少诉讼的对抗性，同时也体现了法律对当事人处分权的尊重。适用简易程序审理的情况：需要注意的是，简易程序主要适用于一审程序。若整个案件（包括本诉和反诉）在一审中适用简易程序进行审理，且二审维持原判或调解结案，反诉受理费在一审时已减半的，二审通常不再重复减半；但若二审中案件仍符合简易程序适用条件（如小额诉讼程序等特殊情形），且法院决定继续适用简易程序，理论上可能存在进一步优惠空间，但实践中较为罕见。更常见的是，二审程序本身不直接因一审适用简易程序而减半收费，除非二审也以调解或撤诉方式结案。二审程序特性与费用规则：二审程序是对一审判决的审查程序，其诉讼费用规则与一审有所不同。除非符合上述特定情形（如调解、撤诉），否则二审通常不会因反诉而单独减半收费。二审费用更多取决于案件性质、标的额及是否涉及财产争议等因素。其他注意事项：反诉案件费用减半收取的规定，主要针对的是人民法院决定合并审理的案件的受理费，并不涉及其他可能的费用，如律师费、鉴定费等。当事人在申请减免缓交诉讼费用时，需按照规定的程序和要求进行申请，并提交相应的证明材料。当事人在诉讼过程中应充分了解并合理利用这些法律规定，以便更好地维护自己的合法权益。总结与建议：反诉案件在二审中诉讼费是否减半，需结合合并审理、调解结案、撤诉等具体情形来判断。若您面临此类问题，建议详细梳理案件事实，明确反诉请求与本诉的关联性，以及二审程序的具体走向，以便更准确地评估诉讼费用负担。如有进一步疑问或需要专业法律帮助，请直接向我咨询。

关于有本诉与反诉的案件上诉费是否减半的问题，这并非一个简单的“是”或“否”的答案，而是需要根据案件的具体情况和法院的裁定来综合判断。首先，我们要明确的是，反诉是本诉的被告向本诉的原告提出的独立反请求，它构成了一个新的诉讼请求，需要法院进行独立的审理和裁决。在一般情况下，如果对反诉的判决不服并提起上诉，上诉案件的受理费是按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准全额交纳的。这是因为上诉案件是对一审裁判整体的不服而启动的二审程序，上诉审需要对上诉请求所涉及的事实认定和法律适用等进行全面审查，其审理工作和成本与一审起诉是相似的。然而，在特定情形下，上诉费用可能会减半收取。这些情形包括：调解结案或申请撤诉：如果反诉是以调解方式结案，或者当事人申请撤诉并获得法院批准，那么根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，可以减半交纳案件受理费。适用简易程序：如果反诉案件适用简易程序进行审理，同样可以依据相关规定减半交纳案件受理费。简易程序通常适用于事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件。合并审理：如果被告提起反诉，且法院决定合并审理本诉和反诉案件，那么反诉案件的受理费将按一半收取。这意味着在这种情况下，原告和被告在提起反诉时，只需支付原案件受理费用的一半。但也有一些特殊情况需要注意：如果当事人仅对反诉部分提起上诉，而未对本诉部分提起上诉，由于并未涉及到合并审理的问题，因此对于上诉人应全额收取案件受理费用。如果反诉涉及金额较大或案件性质复杂，导致诉讼费用较高，并且反诉方在诉讼中败诉，那么可能需要承担以对方起诉标的额为基础计算的诉讼费用，此时费用不再减半。此外，当事人在提起反诉时，应及时了解并遵守法院关于诉讼费用交纳的具体规定，避免因逾期交纳或交纳不足而产生不必要的法律后果。如果经济困难，当事人还有权向法院申请缓交、减交或者免交诉讼费用，这需要根据当事人的经济状况、案件的具体情况以及法院的相关规定来决定。综上所述，有本诉与反诉的案件上诉费是否减半，取决于多种因素的综合考量。在实际操作中，建议当事人及时咨询专业律师，了解相关法律法规的规定，并结合案件的具体情况来做出合理的决策。

二审诉讼费并非一律减半收取，而是根据具体情形和法律规定来确定是否减半。以下是对这一问题的详细分析：一般规定：在大多数情况下，当事人提起上诉时，需要按照规定的标准全额缴纳上诉费用。这一费用通常基于诉讼标的额来计算，具体金额可能因地区而异。例如，如果一审判决涉及金额为100万元，当事人对全部金额提起上诉，则二审案件受理费将按照这100万元对应的标准来缴纳（但实际操作中，若仅对部分金额上诉，则按上诉部分金额计算）。减半收取的情形：调解结案且未进入二审程序（特殊情形）：如果一审案件以调解方式结案，且双方当事人在调解书中明确约定了如一方不履行调解协议则另一方有权提起上诉，但后续并未实际进入二审程序的（如一方在调解书生效后反悔并提起上诉，但二审法院未正式受理或调解成功未进入实体审理），二审法院可能会根据实际情况考虑减半收取上诉费用。然而，这种情况较为特殊，并非普遍适用。特定法律或司法解释规定：在某些特定的法律或司法解释中，可能会明确规定某些类型的案件在上诉时可以减半收取费用。例如，对于某些涉及弱势群体或公益性质的案件，为了减轻当事人的经济负担，法律可能会特别规定减半收取上诉费用。但这类规定通常具有明确的适用范围和条件限制，需具体查阅相关法律法规。其他可能影响上诉费用的因素：诉讼费用缓交、减交、免交申请：当事人如果确有经济困难，可以向人民法院申请缓交、减交或者免交诉讼费用。这一申请需要在规定的时间内提出，并提交相关的证明材料。如果申请获得批准，那么当事人可能需要缴纳的上诉费用就会相应减少甚至免除。案件性质与复杂程度：虽然案件性质和复杂程度本身并不直接决定上诉费用是否减半，但它们可能会影响法院对案件处理方式的考量，从而间接影响上诉费用的确定。例如，对于涉及复杂法律问题或需要大量调查取证的案件，法院可能会根据实际情况对诉讼费用进行适当调整。二审诉讼费的预交与承担：二审诉讼费需由上诉人在提交上诉状时预交。若双方当事人都提起上诉，则需分别预交。若上诉人在上诉期内未预交诉讼费用，人民法院将通知其在7日内预交。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。二审诉讼费的最终承担由二审法院根据判决结果来确定。一般而言，败诉方需承担诉讼费用；若双方均有责任，则由双方分担。经人民法院调解达成协议的案件，诉讼费用的负担由双方协商解决；协商不成时，由人民法院决定。总结与建议：二审诉讼费的收取是一个综合考虑多方面因素的过程，包括上诉请求数额、案件类型、特定法律规定以及二审法院的审理结果等。因此，在处理二审诉讼费用问题时，建议您充分了解相关法律法规和司法实践，以便更好地维护自己的合法权益。如果您对二审诉讼费用有具体疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。