结论：证人第一次笔录因为遗忘导致与第二次笔录不一致，一般情况下不会因此被追究责任，但具体还需根据不一致的内容、性质及对案件的影响来判断。
分析说明：
笔录不一致的常见原因：
- 证人可能因时间久远、记忆模糊或情绪紧张等因素，在第一次作证时未能完全准确地回忆起所有细节。
- 在第二次作证时，证人可能因新的线索、提示或更深入的思考而补充或修正了之前的陈述。
法律对证人笔录的要求：
- 证人应当如实提供证言，这是证人的基本义务。然而，法律也理解证人可能因各种原因出现记忆上的偏差或遗漏。
- 当证人笔录出现不一致时，司法机关会结合其他证据进行综合判断，以确定证言的真实性和可靠性。
笔录不一致的法律后果：
- 一般情况：如果证人笔录的不一致是由于正常的记忆偏差或遗漏造成的，且不影响案件的基本事实认定，那么证人通常不会因此被追究责任。
- 特殊情况：如果证人故意提供虚假证言，或者笔录的不一致严重影响了案件的公正审理，那么证人可能会面临法律责任，如被指控为伪证罪等。但这种情况需要严格的证据支持，且相对较为罕见。
司法实践中的处理：
- 在司法实践中，当证人笔录出现不一致时，司法机关通常会通过再次询问证人、调查其他证据或组织证人出庭作证等方式来核实证言的真实性。
- 如果证人能够合理解释笔录不一致的原因，且其他证据也支持其证言的真实性，那么证人通常不会被追究责任。
建议与行动：
- 如果您作为证人，在作证过程中出现了笔录不一致的情况，不要过于紧张或担心。您应当如实向司法机关说明情况，解释不一致的原因。
- 如果您担心自己的证言可能对案件产生重大影响，或者您不确定如何解释笔录不一致的情况，那么您可以考虑咨询专业律师（即向我咨询），以获取更具体的法律建议和指导。
后续思考依据：
- 在判断证人笔录不一致是否会被追究责任时，关键在于不一致的内容、性质及对案件的影响。因此，在提供证言时，证人应当尽量准确、完整地回忆和描述相关事实，以减少笔录不一致的可能性。
- 同时，司法机关在处理证人笔录不一致的情况时，也会遵循公正、客观、全面的原则，结合其他证据进行综合判断，以确保案件的公正审理。