核心结论：在民间借贷被纳入非吸罪单位犯罪数额的情况下，退赔需根据单位犯罪中个人责任承担情况、退赔资金来源及司法程序要求进行，具体如下：

1. 退赔主体与责任划分
   根据《刑法》第176条及司法解释，非法吸收公众存款罪（非吸罪）单位犯罪中，直接负责的主管人员和其他直接责任人员需承担刑事责任，但退赔义务主体为单位。若单位已注销或无力退赔，司法机关可能追缴责任人员个人财产（需以犯罪所得为限）。实践中，退赔通常按“单位财产优先、个人财产补充”原则处理，即先以单位资产退赔集资参与人，不足部分再由责任人员按责任大小分担。

2. 退赔范围与计算方式
   退赔数额以实际吸收的公众存款数额为准，但需扣除已返还本金、利息及重复计算部分。若单位同时存在其他合法业务，需剥离合法收入后确定犯罪数额。例如，单位通过民间借贷吸收资金1000万元，已返还300万元，则退赔基数为700万元。若责任人员个人从中获利50万元，司法机关可能要求其退赔该部分收益。

3. 退赔程序与执行

   • 刑事阶段：公安机关在侦查阶段会查封、扣押、冻结单位及责任人员相关财产；检察机关可提起刑事附带民事公益诉讼，要求单位退赔。
     
   • 审判阶段：法院生效判决会明确退赔金额及方式，通常设立专门账户由第三方机构监管，按比例返还集资参与人。
     
   • 执行阶段：若单位或责任人员未主动履行，法院可强制执行其财产（包括银行账户、房产、股权等），甚至采取限制高消费、列入失信名单等措施。

4. 特殊情形处理

   • 单位破产：若单位进入破产程序，退赔债权需按《企业破产法》规定申报，优先于普通债权但劣后于职工债权和税费债权。
     
   • 责任人员免责：若责任人员能证明对非吸行为不知情或未参与（如仅挂名法定代表人），可能免除退赔责任，但需提供充分证据（如会议记录、财务审批记录等）。
     
   • 跨区域犯罪：若单位在多地吸收资金，需按“三统两分”原则（统一指挥、统一资产处置、统一退赔方案，分别侦查、分别起诉）协调退赔。

建议：若您或您所在单位涉及此类案件，需立即梳理资金流向、合同文本及决策记录等证据，评估退赔能力及法律风险。退赔方案需与司法机关充分沟通，避免因程序瑕疵导致退赔无效或加重责任。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体操作流程及合规要点。