结论前置：大学生犯罪并不会因其学生身份而直接获得从轻处理，法律判决是基于犯罪的事实、性质、情节以及社会危害程度等多个因素来综合考虑的。不过，在某些特定情况下，大学生犯罪确实有可能获得从轻或减轻处罚。
详细分析如下：
年龄因素：
- 根据《中华人民共和国刑法》第十七条的规定，对于已满十四周岁不满十八周岁的大学生犯罪，法律明确规定应当从轻或者减轻处罚。这一规定体现了对未成年人身心发育尚未完全成熟的特殊考虑。如果大学生犯罪时处于这个年龄段，那么他们有可能因为年龄因素而获得从轻或减轻处罚。
具有从轻处罚的法定情节：
- 自首：如果大学生在犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，根据《刑法》第六十七条的规定，可以从轻或者减轻处罚。自首是犯罪嫌疑人主动向司法机关交代自己的犯罪行为，表现出悔罪态度，因此法律给予了一定的宽宥。
- 立功：如果大学生有揭发他人犯罪行为或提供重要线索得以侦破其他案件的行为，根据《刑法》第六十八条的规定，可以从轻或者减轻处罚。立功表现体现了犯罪嫌疑人对社会的贡献，因此法律也给予了相应的奖励。
- 从犯：在共同犯罪中，如果大学生起次要或辅助作用，根据《刑法》第二十七条的规定，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。从犯在共同犯罪中的地位相对较低，对社会造成的危害也相对较小，因此法律给予了从轻处理的考虑。
- 坦白：虽然不具有自首情节，但如果大学生如实供述自己的罪行，根据《刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。坦白表现了犯罪嫌疑人的认罪态度，有助于司法机关查明事实真相，因此法律也给予了一定的宽宥。
- 初犯、偶犯：对于犯罪情节较轻、社会危害性较小的初犯、偶犯，法院在量刑时可能会酌情从轻处罚。初犯、偶犯通常没有犯罪前科，表现出较好的悔罪态度，因此法律也给予了一定的从轻处理空间。
不一定从轻处理的情况：
- 犯罪性质严重：如果大学生实施的是如故意杀人、强奸、抢劫、绑架等严重的暴力犯罪，或者犯罪行为造成了极其严重的后果，即使具有某些从轻处罚的情节，从轻的幅度也可能相对较小，甚至在某些情况下不会从轻处理。这是因为这些犯罪行为对社会的危害极大，必须予以严厉打击。
- 主观恶性较大：如果大学生犯罪是出于故意，且犯罪动机恶劣、手段残忍，表现出较大的主观恶性，法院在量刑时可能不会轻易从轻处理。主观恶性是衡量犯罪嫌疑人犯罪情节的一个重要因素，对于主观恶性较大的犯罪嫌疑人，法律会给予更严厉的惩罚。
一般原则：
- 大学生犯罪的处理方式与普通人相同，量刑时应严格依照《中华人民共和国刑法》的有关规定判处，不能因其大学生身份而特殊对待。法律面前人人平等，无论犯罪主体的身份如何，只要实施了犯罪行为，都将按照法律规定进行处理。
- 在执行期间，如果被判处的犯罪分子认真遵守监规、接受教育改造并有悔改表现，或者有立功表现，可以依法减刑。但这并不改变其原始判决的公正性，而是体现了法律对犯罪分子改造表现的认可和鼓励。
建议与提醒：
- 对于大学生而言，应当珍惜自己的青春年华，遵守法律法规，不要因一时冲动而走上犯罪的道路。
- 如果大学生不幸涉及犯罪行为，应当积极配合司法机关的调查和处理工作，如实供述自己的罪行，争取从轻或减轻处罚的机会。
- 家长和学校也应当加强对大学生的法制教育和道德教育，引导他们树立正确的价值观和人生观，预防犯罪行为的发生。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。