非法拘禁有殴打行为判缓刑的概率不能一概而论，需结合具体案情综合判断，但总体来说，存在殴打情节时判缓刑的难度相对较大。以下从不同角度进行分析：

一、法律规定与量刑原则

1. 非法拘禁罪：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条，非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。这意味着，如果非法拘禁行为中包含殴打情节，将面临更严厉的刑罚，这在一定程度上增加了判缓刑的难度。

2. 缓刑的适用条件：根据《中华人民共和国刑法》第七十二条，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合以下条件的，可以宣告缓刑：

   • 犯罪情节较轻；
   • 有悔罪表现；
   • 没有再犯罪的危险；
   • 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

二、影响缓刑判决的因素

1. 犯罪情节：

   • 非法拘禁的时间长短、手段恶劣程度、是否造成严重后果等都会影响犯罪情节的认定。
   • 若存在殴打行为，且导致被害人受伤（尤其是轻伤以上），将显著增加犯罪情节的严重性，从而降低判缓刑的可能性。

2. 悔罪表现：

   • 被告人是否主动认罪、积极赔偿被害人损失、取得被害人谅解等，都是衡量悔罪表现的重要因素。
   • 良好的悔罪表现有助于争取缓刑，但若存在拒不认罪、逃避法律追究等消极态度，则可能减小判缓刑的几率。

3. 社会危害性评估：

   • 法院会评估被告人再犯罪的可能性以及对所居住社区的影响。
   • 若被告人有前科劣迹，或被认为有较大再犯罪风险，可能不利于缓刑的判处。

4. 被害人的态度：

   • 被害人的谅解书或对被告人的宽容态度，可能对法院的判决产生积极影响。然而，在存在殴打情节的情况下，被害人的谅解可能相对难以获得，从而影响缓刑的判处。

三、实际案例与司法实践

在实际案例中，非法拘禁并打人的行为往往被视为较为严重的犯罪，尤其是当行为导致被害人受伤时。然而，并非所有此类案件都不能判处缓刑。例如：

• 可能适用缓刑的情况：若非法拘禁时间较短，造成的危害后果相对较轻，且打人情节不严重（如轻微推搡、未造成明显伤害），同时被告人具有自首、立功、坦白等法定从轻情节，并积极赔偿被害人损失、取得谅解，表现出明显的悔罪态度。在此类情况下，被判处拘役或三年以下有期徒刑的可能性较大，且有可能符合缓刑的其他条件，从而被宣告缓刑。

• 难以适用缓刑的情况：若非法拘禁时间较长，且打人行为导致被害人重伤、死亡等严重后果，或者犯罪嫌疑人具有多次犯罪记录、拒不认罪等恶劣情节。在此类情况下，可能面临三年以上有期徒刑，不符合缓刑的刑罚条件，因此难以适用缓刑。

四、建议与总结

面对非法拘禁有殴打行为的案件，被告人应深刻反思自己的行为，积极改正错误，并尽力弥补给被害人造成的损失。同时，了解判缓刑的法律条件和影响因素，有助于被告人及其家属更好地规划辩护策略。若你或你身边的人涉及此类案件，有问题可以直接向我咨询，我将结合具体案情为你提供专业的法律意见。