刑事案件中确实不存在传统意义上的“原告”和“被告”称谓，而是有公诉人（或自诉人）、被告人等角色。以下是对这一问题的详细解析：

一、刑事案件中的角色划分

1. 被告人：

   • 定义：被告人是被指控实施了犯罪行为并被司法机关追究刑事责任的一方。
   • 权利：在刑事诉讼中，被告人享有一系列法定权利，如获得辩护的权利、申请回避的权利等。
   • 示例：在某起盗窃案件中，被指控实施盗窃行为的犯罪嫌疑人即为被告人。

2. 公诉人：

   • 定义：在公诉案件中，公诉人代表国家提起公诉，承担指控犯罪的职责。公诉人通常由人民检察院派员出庭支持公诉。
   • 职责：公诉人基于法律赋予的职权对犯罪行为进行审查，并向法院提起诉讼，要求追究被告人的刑事责任。
   • 示例：在某起故意杀人案件中，人民检察院会指派公诉人对犯罪嫌疑人提起公诉，并在法庭上指控其犯罪事实。

3. 自诉人（特定于自诉案件）：

   • 定义：在一些自诉刑事案件中，如轻伤害案、侮辱案等，被害人或其法定代理人、近亲属可以直接向法院提起刑事诉讼，此时他们被称为自诉人。
   • 权利与义务：自诉人在一定程度上相当于民事案件中的“原告”，负责向法院起诉并要求追究被告人的刑事责任。他们享有提起诉讼、举证、质证等诉讼权利，并承担相应的诉讼义务。
   • 示例：在侮辱、诽谤等自诉案件中，被害人作为自诉人向法院起诉以维护自身权益。

4. 被害人（在部分情况下作为诉讼参与人）：

   • 定义：在某些刑事案件中，被害人可能作为诉讼参与人参与刑事诉讼活动，提供证言或陈述受害情况。
   • 作用：被害人虽然不是直接起诉的一方，但其陈述和证据对于案件的审理和判决具有重要意义。

二、为何刑事案件中没有“原告”和“被告”的称谓

1. 法律定义不同：

   • 在民事诉讼中，“原告”是指因民事权益受到侵害或与他人发生争议，而向法院提起诉讼，请求法院保护其合法权益的一方当事人。
   • 而在刑事诉讼中，由于犯罪行为被视为对国家和社会的危害，因此由国家机关（如人民检察院）代表国家提起公诉，而不是由个人作为“原告”提起诉讼。被告人则是被指控犯有罪行的人，是刑事诉讼中的被追诉对象。

2. 诉讼目的不同：

   • 民事诉讼的目的是解决平等主体之间的民事权利义务纠纷，维护当事人的合法权益。
   • 刑事诉讼的目的则是通过审判活动，查明犯罪事实，惩罚犯罪分子，保障无罪的人不受刑事追究，教育公民自觉遵守法律，积极同犯罪行为作斗争，以维护社会主义法制和社会秩序。

3. 诉讼程序不同：

   • 民事诉讼程序相对较为灵活，当事人可以自主决定是否提起诉讼以及何时提起诉讼。
   • 刑事诉讼程序则更为严格和规范，必须遵循法定的立案、侦查、起诉、审判等程序。

三、实际应用中的注意事项

• 在刑事诉讼过程中，无论是作为被告人、公诉人还是自诉人，都应充分了解自己的权利和义务，并遵循刑事诉讼法的规定进行诉讼活动。
• 对于被告人而言，他们有权获得辩护，并可以申请回避等法定权利。
• 对于公诉人或自诉人而言，他们需要承担举证责任，提供充分的证据来支持其指控或诉讼请求。

综上所述，刑事案件中不存在直接的“原告”和“被告”称谓，而是根据案件性质的不同，由公诉机关或自诉人承担类似“原告”的职责，被告人则是被指控犯有罪行的人。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。