结论：在离婚案件中，律师一般不能直接调查对方出轨对象的地址，但可通过合法途径间接获取相关信息。

详细分析：

1. 律师调查权的限制：

   • 律师的调查权并非无限制的，它受到法律和职业道德的严格约束。在离婚案件中，律师主要关注的是与案件直接相关的证据，如财产状况、子女抚养情况等。
   • 出轨对象的地址，虽然可能与离婚案件中的过错认定有关，但并不直接构成离婚案件的核心证据。因此，律师通常不会直接调查出轨对象的地址，除非这一信息对于证明过错或分割财产等具有直接且必要的作用。

2. 合法获取信息的途径：

   • 如果律师认为出轨对象的地址对于案件处理至关重要，他们可能会通过合法途径间接获取这一信息。例如，律师可以请求法院出具调查令，要求相关机构（如通信公司、社交媒体平台等）提供必要的信息。但这一过程需要严格的法律程序和法院的批准。
   • 律师还可以通过与当事人沟通，了解他们是否掌握出轨对象的任何线索或信息，如社交媒体账号、工作单位等，然后基于这些信息进一步调查。

3. 隐私权的保护：

   • 在调查过程中，律师必须严格遵守隐私权保护的原则。他们不能侵犯他人的隐私权，包括出轨对象的隐私权。因此，即使律师认为出轨对象的地址对于案件处理有帮助，他们也不能通过非法手段获取这一信息。

4. 实际操作的建议：

   • 如果你正在面临离婚案件，并怀疑对方出轨，建议你首先与律师详细沟通你的情况和担忧。律师会根据你的具体情况，评估出轨对象的地址是否对于案件处理具有必要性，并给出相应的法律建议。
   • 如果律师认为有必要获取出轨对象的地址，他们会指导你如何通过合法途径进行调查，并确保整个过程符合法律和职业道德的要求。