针对“欺骗收废品的人盗窃怎么办”这一问题，首先需要明确的是，欺骗他人实施盗窃行为可能涉及多个法律层面的问题，包括盗窃罪的共犯认定、诈骗罪的构成以及可能的法律后果等。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 盗窃罪的共犯认定：

   • 如果欺骗行为是诱导收废品的人实施盗窃的关键环节，且欺骗者与收废品的人存在共同故意，那么欺骗者可能被认定为盗窃罪的共犯。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
   • 在此情况下，欺骗者将根据其在盗窃行为中的作用和地位，承担相应的刑事责任。如果欺骗者起主要作用，可能被认定为主犯；如果起次要或辅助作用，则可能被认定为从犯，从犯的刑事责任相对较轻。

2. 诈骗罪的构成：

   • 如果欺骗行为本身构成了诈骗罪，即欺骗者通过虚构事实或隐瞒真相的方式，使收废品的人产生错误认识，并基于这种错误认识处分了财物（虽然这里的“财物”可能并非直接由收废品的人所有，但欺骗行为可能涉及对收废品人财产性利益的侵害），那么欺骗者可能单独构成诈骗罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
   • 然而，在大多数欺骗收废品人盗窃的情境中，欺骗行为更侧重于诱导他人实施盗窃，而非直接骗取财物，因此更可能构成盗窃罪的共犯而非单独的诈骗罪。但具体还需根据案件事实和证据进行判断。

3. 可能的法律后果及辩护策略：

   • 对于涉及欺骗收废品人盗窃的案件，欺骗者可能面临严重的刑事处罚。因此，在辩护时，应重点考虑欺骗者在案件中的具体作用、是否有自首、立功等法定从轻或减轻处罚的情节，以及是否退赃退赔、取得被害人谅解等酌定从轻处罚的情节。
   • 如果欺骗者能够证明自己并未直接参与盗窃行为，或者只是起到了次要、辅助的作用，那么可能有机会争取从犯的地位，从而减轻刑事责任。此外，如果欺骗者能够积极退赃退赔，表现出悔罪态度，也可能获得一定的从轻处罚。

总结与建议：

• 欺骗收废品的人盗窃可能涉及盗窃罪的共犯认定或诈骗罪的构成，具体需根据案件事实和证据进行判断。
• 欺骗者可能面临严重的刑事处罚，因此应积极寻求法律帮助，制定有效的辩护策略。
• 在处理此类案件时，应重点考虑欺骗者在案件中的具体作用、是否有法定或酌定从轻或减轻处罚的情节等因素。

如果您或您身边的人涉及此类问题，请直接向我咨询，我将根据具体情况提供详细的法律分析和建议。