结论：离婚后法院判定银行贷款归哪一方承担，若该方还不上贷款，银行是否会找另一方，这主要取决于贷款的性质以及另一方是否在贷款合同上签字。

详细分析：

1. 贷款为个人债务的情况：

   • 如果贷款是夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义所负，且未用于家庭共同生活、共同生产经营，或者能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务的，那么该贷款应认定为个人债务。
   • 在这种情况下，即使法院在离婚判决中确定了该债务由哪一方承担，如果这一方无法偿还贷款，银行通常也只会向该方追讨，而不会直接找另一方。因为另一方并非贷款合同的当事人，没有还款义务。

2. 贷款为共同债务的情况：

   • 如果贷款是夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，或者贷款用于家庭共同生活、共同生产经营，那么该贷款应认定为夫妻共同债务。
   • 在这种情况下，即使法院在离婚判决中确定了该债务由哪一方承担，但如果这一方无法偿还贷款，银行仍然有权向另一方追讨。因为另一方作为共同债务人，对贷款负有连带清偿责任。
   • 特殊情况：如果离婚协议或法院判决中明确规定了债务的承担方式，并且银行也同意了这种安排（例如，银行同意只向一方追讨贷款），那么银行可能会按照协议或判决来执行，不再直接找另一方。但这种情况需要银行明确同意，并且通常需要在贷款合同或相关协议中进行明确约定。

法律建议：

• 对于离婚后涉及银行贷款的问题，建议双方在离婚协议中明确贷款的承担方式，并尽可能取得银行的同意和确认。
• 如果贷款为共同债务，且一方无法偿还，另一方应做好被银行追讨的准备，并考虑与银行协商还款计划或寻求法律援助。
• 在任何情况下，都应保留好相关证据和文件，以便在需要时证明自己的权益和责任。

可能后果：

• 如果贷款为共同债务，且一方无法偿还，银行可能会采取法律手段追讨贷款，包括但不限于起诉、申请强制执行等。
• 这可能会对另一方的信用记录和财务状况产生负面影响，因此应谨慎对待离婚后的贷款问题。

如有更多关于婚姻家庭、离婚纠纷等方面的法律问题，可以直接向我咨询。