结论：兄弟之间借钱到了三年，是否需要重新打一份借条，取决于原借条的约定、借款的履行情况以及双方的意思表示。以下从不同角度进行分析：
一、原借条有明确还款期限且已到期
- 若原借条有明确的还款期限，且该期限已经届满：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，借款合同（借条）是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。若原借条中明确约定了还款期限，且该期限已经届满，借款人未履行还款义务，贷款人有权要求借款人继续履行还款义务。
- 在此情况下，重新打借条并非必须，但重新打借条可以明确双方的权利义务，特别是如果双方对原借条的某些条款有争议或需要更新时。重新打借条可以视为对原借款合同的变更或补充，有助于明确新的还款期限、利息等条款，从而避免潜在的纠纷。
二、原借条未明确还款期限或期限未届满
若原借条未明确约定还款期限：
- 根据法律规定，对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
- 在此情况下，重新打借条可以明确还款期限，为双方提供一个明确的还款时间表，有助于维护双方的权益。
若原借条约定的还款期限尚未届满：
- 借款人应按照原借条的约定履行还款义务。
- 若双方协商一致，可以重新打借条，对原借条的某些条款进行变更或补充，如延长还款期限、调整利息等。但重新打借条应基于双方的自愿和公平原则，不得损害任何一方的合法权益。
三、重新打借条的法律建议
- 明确借款金额、利息、还款期限等关键条款：重新打借条时，应明确借款金额、利息（如有）、还款期限等关键条款，以避免潜在的纠纷。
- 保留原借条作为证据：在重新打借条时，建议保留原借条作为证据，以证明借款事实的存在和双方的原始约定。
- 考虑见证或公证：为了增强借条的证明力，可以考虑邀请第三方见证或进行公证。
四、可能的法律后果
- 若未重新打借条且发生纠纷：双方可能因借条条款不明确而产生争议，需要依靠其他证据（如转账记录、聊天记录等）来证明借款事实和双方的约定。
- 若重新打借条但存在瑕疵：如借条内容不合法、签字非本人所签等，可能导致借条无效或部分无效，从而影响双方的权益。
综上所述，兄弟之间借钱到了三年是否需要重新打一份借条，取决于原借条的约定、借款的履行情况以及双方的意思表示。若原借条存在不明确或需要变更的条款，或双方希望明确新的还款期限等，重新打借条是一个明智的选择。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。