结论前置：老年人故意破坏公私财物，虽可能因年龄因素不被执行行政拘留，但在构成犯罪的情况下，仍可能面临刑事拘留、取保候审、监视居住等法律措施，并需承担民事赔偿责任。具体处理方式需根据案情、老人的身体状况及法律规定综合判断。

一、可能会被拘留的情况

1. 构成犯罪

   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，故意毁坏公私财物，数额较大（一般指5000元以上）或有其他严重情节的，构成故意毁坏财物罪。
   • 处理措施：若老年人故意损坏的财物价值达到或超过5000元，或存在其他严重情节，其行为可能构成故意毁坏财物罪。此时，公安机关可依法对其采取刑事拘留措施，后续由检察机关和法院根据案件情况决定是否批准逮捕及定罪量刑。例如，一位75岁的老人因故意毁坏他人车辆，造成经济损失超过5000元，且情节恶劣，就可能面临刑事拘留及后续的刑事处罚。

2. 特殊情况下的治安拘留（虽不执行，但可能面临其他措施）

   • 法律依据：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条，故意损毁公私财物的，可处五日以上十日以下拘留，并可并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，并可并处一千元以下罚款。
   • 特别规定：尽管有上述规定，但《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十一条同时明确，70周岁以上的老年人依法应当给予行政拘留处罚的，不执行行政拘留处罚。然而，这并不意味着老年人可以逃避法律责任，对于犯罪情节较轻、社会危害性不大，且老人身体状况较差的，司法机关可能会采取取保候审、监视居住等非羁押性强制措施。

二、可能不会被拘留的情况

• 年龄因素及健康状况：考虑到老年人的年龄和健康状况，即使其行为构成违法，公安机关也不会实际执行行政拘留。例如，一位80岁的老人因一时冲动故意损坏了公共设施，但由于其年龄和健康状况，公安机关可能不会对其执行行政拘留，而是采取其他教育或处罚措施。

三、民事赔偿责任

• 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第三十六条，由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，除依法给予刑事处罚外，还应根据情况判处赔偿经济损失。
• 实际应用：无论老年人的行为是否构成犯罪，只要其故意损坏了公私财物，都应承担民事赔偿责任，赔偿受害人的经济损失。例如，一位70岁的老人因故意损坏了邻居的财物，虽然因其年龄未被执行行政拘留，但仍需承担民事赔偿责任，赔偿邻居的经济损失。

四、综合考量与建议

在处理老年人故意损坏公私财物的案件时，公安机关和法院会综合考虑多种因素，包括案情的严重程度、老人的身体状况、社会危害性以及是否具备赔偿能力等。因此，老年人在日常生活中应遵守法律法规，尊重他人的财产权益，避免给自己和他人带来不必要的法律纠纷和经济损失。如果老年人因一时冲动或无知而犯了错误，应积极配合司法机关的调查和处理，主动承担民事赔偿责任，争取从轻或减轻处罚。

如有更多法律疑问，可以直接向我咨询，我会为你提供更详细的解答。