关于买卖宅基地过了15年法院起诉是否有效的问题，结论是：这取决于多个因素，包括买卖合同的效力、是否超过诉讼时效以及是否存在其他法律障碍等，不能一概而论。 以下从不同角度进行分析：

1. 买卖合同的效力：

   • 有效情况：如果宅基地买卖合同是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定（如未违反宅基地使用权转让的相关限制），同时合同内容合法合规，那么该合同在成立时即具有法律效力。即使过了15年，只要合同本身有效，且没有因其他原因被撤销或宣告无效，那么基于该合同的起诉在法律上是有依据的。
   • 无效情况：如果宅基地买卖合同违反了法律、行政法规的强制性规定，如未经批准擅自转让宅基地使用权，或者合同内容存在欺诈、胁迫等情形，那么该合同可能被认定为无效。在这种情况下，即使过了15年，起诉也可能因合同无效而无法得到法院的支持。

2. 诉讼时效：

   • 一般规定：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
   • 特殊情况：对于宅基地买卖纠纷，如果双方在合同中约定了争议解决方式（如仲裁或诉讼），并且该约定不违反法律规定，那么诉讼时效的计算可能受到该约定的影响。此外，如果权利人在知道或应当知道权利受到损害之日起未超过二十年，且因特殊情况（如不可抗力、对方同意履行等）导致诉讼时效中断或中止，那么起诉仍然可能得到法院的支持。
   • 15年的情况：在宅基地买卖纠纷中，如果过了15年才起诉，且没有诉讼时效中断或中止的特殊情况，那么可能面临诉讼时效已过的问题。但是，如果权利人能够证明在知道或应当知道权利受到损害之日起未超过二十年，并且存在诉讼时效中断或中止的法定事由，那么起诉仍然可能有效。

3. 其他法律障碍：

   • 宅基地使用权转让的限制：宅基地使用权是农村集体经济组织成员享有的权利，其转让受到严格限制。如果宅基地买卖合同违反了这些限制（如未经集体经济组织同意、未办理相关审批手续等），那么即使合同本身有效，也可能因违反法律强制性规定而无法得到法院的支持。
   • 证据问题：在宅基地买卖纠纷中，证据的收集和保存至关重要。如果过了15年才起诉，且相关证据已经灭失或难以收集，那么可能影响案件的审理和判决。

建议：

• 如果您面临宅基地买卖纠纷，并且已经过了较长时间（如15年），建议您首先咨询专业律师，对合同的效力、诉讼时效以及是否存在其他法律障碍进行全面评估。
• 同时，您应积极收集和保存相关证据，以便在起诉时能够充分证明自己的权利主张。
• 如果可能的话，尝试与对方进行协商和解，以避免不必要的法律纠纷和诉讼成本。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。