结论：在两个人都是轻伤且已达成和解的情况下，检察院仍然起诉，可能是基于案件性质、社会影响、法律程序要求或存在其他犯罪事实等多种原因。以下是对此问题的详细分析：

1. 案件性质与公诉范围：

   • 轻伤案件虽然可能涉及故意伤害等罪名，但根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，并非所有轻伤案件都必然以和解后不起诉处理。特别是当案件性质恶劣、手段残忍、社会影响大时，检察院可能会认为有必要提起公诉，以维护社会秩序和公平正义。
   • 此外，如果案件涉及黑恶势力、聚众斗殴等严重危害社会治安的情形，即使双方达成和解，检察院也可能依法提起公诉。

2. 社会影响与公共利益：

   • 检察院在决定是否起诉时，会考虑案件的社会影响和公共利益。如果案件引起了广泛的社会关注，或者对公共利益造成了较大损害，检察院可能会认为有必要通过公诉来彰显法律的威严和公正。
   • 例如，如果案件涉及未成年人、老年人或残疾人等弱势群体，或者发生在学校、医院等公共场所，检察院可能会更加倾向于提起公诉。

3. 法律程序与证据要求：

   • 即使双方达成和解，检察院在审查案件时仍需严格遵循法律程序和证据要求。如果检察院认为案件证据不足、事实不清，或者存在其他需要进一步调查的情形，可能会决定提起公诉以进一步查明事实。
   • 此外，如果和解协议存在违法或显失公平的情形，检察院也可能不认可和解结果，并依法提起公诉。

4. 存在其他犯罪事实：

   • 在某些情况下，虽然双方就轻伤部分达成了和解，但案件中可能还存在其他未被发现的犯罪事实。例如，一方可能还涉嫌其他罪名，如非法拘禁、敲诈勒索等。在这种情况下，检察院会依法对全部犯罪事实进行审查，并决定是否提起公诉。

建议：

• 如果您或您认识的人面临类似情况，建议积极配合检察院的调查工作，如实陈述事实，提供相关证据。
• 同时，可以寻求专业律师的帮助，了解案件的具体情况和法律程序，以便更好地维护自己的合法权益。

后续行动依据：

• 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，检察院在审查案件时，会综合考虑案件性质、社会影响、法律程序要求以及是否存在其他犯罪事实等因素，决定是否提起公诉。
• 因此，在双方达成和解后，检察院仍然有可能根据案件的具体情况提起公诉。这并不意味着和解无效或法律程序存在错误，而是检察院依法履行职责的体现。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。