断绝父子关系并不能成为永久不去看望的合法理由，且在我国法律框架下，父子关系无法通过任何方式完全断绝。以下从多个角度为你详细分析：
法律角度
父子关系的法律性质：
- 父子关系是基于血缘或法律拟制（如收养）而形成的亲属关系，这种关系在法律上具有特定的权利和义务。
- 根据我国法律，父子关系一旦形成，除非通过合法的收养解除程序（且仅适用于养父母与养子女之间），否则无法通过任何方式完全断绝。
探望权的法律规定：
- 即使父子之间存在矛盾或冲突，父母对子女仍然享有探望权，这是法律赋予的基本权利。
- 《中华人民共和国民法典》明确规定，离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。这一规定同样适用于未离婚但分居或存在其他家庭矛盾的情况，只是具体实施时可能因情况不同而有所调整。对于非因离婚而产生的探望问题，虽然法律没有直接规定，但基于亲子关系的本质和保护未成年人利益的原则，父母仍然应当享有探望子女的权利。
断绝关系的法律后果：
- 试图通过协议或其他方式“断绝父子关系”在法律上是无效的，因为这种关系无法被人为地消除。
- 如果一方拒绝履行探望义务，另一方可以通过法律途径寻求救济，如向法院提起诉讼要求行使探望权。
伦理与道德角度
家庭伦理的重要性：
- 家庭是社会的基本单元，家庭伦理对于维护社会稳定和促进个人成长具有重要意义。
- 父子关系作为家庭伦理的重要组成部分，应当得到尊重和保护。即使存在矛盾或冲突，也应当通过沟通、协商等方式解决，而不是试图通过断绝关系来逃避责任。
道德义务与责任：
- 作为父母，对子女负有抚养、教育和保护的义务。这些义务不仅体现在物质层面，更体现在精神层面，如给予关爱、陪伴和指导。
- 拒绝看望子女可能被视为对子女情感需求的忽视和剥夺，这不符合道德准则和社会期望。
实际操作与建议
沟通协商：
- 如果父子之间存在矛盾或冲突，建议首先通过沟通协商的方式解决问题。可以尝试寻找共同点、理解对方的立场和需求，并寻求妥协和解决方案。
寻求第三方帮助：
- 如果沟通协商无果，可以考虑寻求第三方帮助，如家庭调解员、心理咨询师或律师等。他们可以提供专业的建议和指导，帮助双方找到解决问题的途径。
尊重法律与道德：
- 在处理父子关系问题时，应当尊重法律和道德准则。不要试图通过非法手段来解决问题，也不要忽视自己的道德义务和责任。
总结来说，断绝父子关系并不能成为永久不去看望的合法理由。父子关系在法律上无法被完全断绝，且父母对子女享有探望权。在处理父子关系问题时，应当尊重法律和道德准则，通过沟通协商或寻求第三方帮助来解决问题。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。