核心结论：股东会决议形成后，若小股东不签字盖章，决议的效力及后续处理需分情况讨论，具体如下：

1. 决议已满足法定生效条件，小股东不签字盖章不影响决议效力
   根据《公司法》及相关司法解释，股东会决议的生效需满足“出席会议股东所持表决权过半数（或章程约定的更高比例）通过”的实质要件，以及“会议通知、议事程序合法”的形式要件。若决议已满足上述条件，即使小股东拒绝签字盖章，决议仍依法生效，对公司及全体股东具有约束力。此时，公司可依据决议内容推进后续事项（如增资、分红、修改章程等），小股东的反对不影响执行。

2. 决议存在程序瑕疵或未达表决权比例，小股东不签字盖章可能成为否定决议效力的依据
   若股东会召集程序违法（如未提前15日通知全体股东）、议事程序违规（如未保障股东发言权），或决议未达到法定或章程约定的表决权比例（如重大事项需2/3以上通过），小股东可通过书面异议或诉讼主张决议无效或可撤销。此时，公司需重新召集股东会修正程序或补充表决，否则决议可能被法院认定不成立或撤销。

3. 小股东不签字盖章的应对策略

   • 沟通协商：优先通过沟通了解小股东反对原因（如对决议内容不满、认为程序不公等），尝试通过修改决议条款或补偿方案（如调整分红比例、优先认购权）争取其支持。
     
   • 书面确认：若小股东虽拒绝签字但未明确反对，可要求其出具书面声明（如“对决议内容无异议，仅拒绝签字”），避免后续争议。
     
   • 法律程序：若小股东明确反对且决议存在瑕疵，公司需在决议作出之日起60日内向法院申请确认决议效力，或主动修正程序后重新表决；若小股东滥用权利恶意阻挠，可依据《公司法》第20条主张其承担赔偿责任。

提示：股东会决议的效力需结合程序合法性、表决权比例及实质内容综合判断。若您遇到具体决议争议（如决议内容、程序细节等），可直接向我咨询，我将结合《公司法》及司法实践为您分析风险点及解决方案。