结论：农村在农户家贴广告支付500元是否合法，需分情况讨论，主要取决于是否取得农户同意及广告内容是否合法。

1. 若取得农户明确同意且广告内容合法，则支付500元的行为合法。
   根据《民法典》第1032条，自然人享有隐私权，任何组织或个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人隐私。若农户同意他人在其住宅外墙上张贴广告，属于对自身物权的合理处分（外墙属农户专有部分，除非小区有统一管理规定），且广告内容不违反《广告法》（如不涉及虚假宣传、违禁品等），则支付500元作为对价或补偿的行为合法。此时，双方可签订书面协议明确权利义务，避免纠纷。

2. 若未经农户同意擅自张贴广告，即使支付500元也可能违法。
   若行为人未取得农户同意，擅自在其住宅外墙、门窗等位置张贴广告，可能构成对农户物权的侵害（《民法典》第236条：妨害物权或可能妨害物权的，权利人可请求排除妨害或消除危险）。此时，农户有权要求行为人停止侵害、恢复原状，并赔偿损失。即使行为人事后支付500元，若农户拒绝接受，该支付行为不能补正违法性；若农户接受，可能视为双方达成和解，但行为人仍需承担停止侵害的义务。

3. 广告内容违法时，支付行为可能涉及共同违法。
   若广告内容违反《广告法》（如宣传赌博、毒品、虚假保健品等），即使农户同意张贴且收取费用，双方均可能面临行政处罚（《广告法》第55条：发布违法广告的，由市场监督管理部门责令停止发布，没收广告费用，并处罚款）。此时，支付500元可能被认定为广告费用的一部分，行为人和农户均需承担相应责任。

建议：

• 若您是广告发布方，务必事先与农户签订书面协议，明确张贴位置、期限、费用及违约责任，并确保广告内容合法；
  
• 若您是农户，有权拒绝未经同意的张贴行为，若已收取费用后发现广告违法，应主动向市场监管部门举报并退还费用，以避免连带责任；
  
• 发生纠纷时，可收集证据（如照片、协议、转账记录等）通过协商、调解或诉讼解决。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体法律问题。