相对无刑事责任能力与减轻犯罪是两个不同的法律概念，主要区别在于定义、法律后果及适用情形上。以下是对这两个概念的详细区分：

一、定义上的区别

1. 相对无刑事责任能力：

   • 定义：根据《中华人民共和国刑法》第十七条的规定，已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。已满十二周岁不满十八周岁的人犯罪，如果属于上述情形，则被视为具有相对无刑事责任能力（在此上下文中，更准确地说，是“部分刑事责任能力”的特定年龄阶段表述，但为与“减轻犯罪”区分，我们采用“相对无刑事责任能力”这一表述来指代这部分特定年龄阶段且犯特定罪行的情形，实际上法律上更侧重于描述其责任年龄和犯罪类型的特殊性）。不过，更严谨的表述是，这部分人群在特定犯罪下需承担刑事责任，但相较于完全刑事责任能力人，其责任能力有所限制。对于不满十二周岁的人，则完全不负刑事责任。此外，对于已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，虽然需承担刑事责任，但会从轻或者减轻处罚，这体现了对其责任能力的部分考量。而相对无刑事责任能力在此主要强调的是因年龄因素导致的对特定犯罪需承担刑事责任的特殊情形。
   • 特点：主要基于年龄因素，对特定犯罪类型需承担刑事责任，但整体责任能力相较于成年人有所限制。

2. 减轻犯罪：

   • 定义：减轻犯罪并非一个独立的法律概念，而是指犯罪嫌疑人、被告人具有某些法定或酌定情节时，法院在判决时对其所犯罪行予以从轻或减轻处罚的情况。这通常涉及犯罪后的态度、犯罪手段、犯罪后果、社会影响等多种因素。
   • 特点：减轻犯罪是基于犯罪后的各种情节，对犯罪嫌疑人、被告人的刑事责任进行减轻处理。

二、法律后果上的区别

1. 相对无刑事责任能力：

   • 法律后果：对于具有相对无刑事责任能力的人（在此指特定年龄阶段且犯特定罪行的情形），如果其犯罪行为符合法律规定的条件，则需承担刑事责任，但通常会考虑其年龄因素，在量刑时予以从轻或减轻处罚。不过，这种从轻或减轻并非基于减轻犯罪的情节，而是基于责任年龄的特殊性。

2. 减轻犯罪：

   • 法律后果：法院在判决时，会根据犯罪嫌疑人、被告人的减轻情节，对其所犯罪行予以从轻或减轻处罚。这可能导致刑罚的减轻，如从有期徒刑减轻为拘役，或者从较重的有期徒刑减轻为较轻的有期徒刑等。

三、适用情形上的区别

1. 相对无刑事责任能力：

   • 适用情形：主要适用于已满十二周岁不满十四周岁的人犯特定严重犯罪（如故意杀人、故意伤害罪等），以及已满十四周岁不满十六周岁的人犯特定八种严重犯罪的情形。此外，对于已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，虽然需承担刑事责任，但整体上会考虑其年龄因素予以从轻或减轻处罚（这部分更侧重于责任年龄对量刑的影响，而非严格意义上的“相对无刑事责任能力”，但为全面解答，此处一并提及）。

2. 减轻犯罪：

   • 适用情形：适用于犯罪嫌疑人、被告人具有法定或酌定减轻情节的情形。法定减轻情节包括如自首、立功、从犯、未成年人犯罪（此处与相对无刑事责任能力有交叉，但减轻犯罪更侧重于犯罪后的态度或行为）、老年人犯罪、聋哑人或盲人犯罪等；酌定减轻情节则包括如犯罪动机、犯罪手段、犯罪后的态度、社会影响等。

总结来说，相对无刑事责任能力主要基于年龄因素，对特定犯罪类型需承担刑事责任，但整体责任能力相较于成年人有所限制；而减轻犯罪则是基于犯罪后的各种情节，对犯罪嫌疑人、被告人的刑事责任进行减轻处理。两者在定义、法律后果及适用情形上均存在显著差异。如有任何法律疑问，可以直接向我咨询。