结论：物业是否需要承担赔偿以及承担多少赔偿，主要取决于物业是否尽到了安全保障义务。若物业未尽到安全保障义务，则需承担相应赔偿责任，具体赔偿数额需根据实际损失、物业过错程度等因素综合确定；若物业已尽到安全保障义务，则通常无需承担赔偿责任。
分析说明：
物业的安全保障义务：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，物业服务企业等建筑物管理人应当采取必要的安全保障措施防止前款规定情形（如高空抛物等致人损害）的发生；未采取必要的安全保障措施的，应当依法承担未履行安全保障义务的侵权责任。
- 在车玻璃被弹弓打烂的情况下，如果物业未能提供充分的监控、安保措施，或者未能及时响应业主的报修、求助等，可能被视为未尽到安全保障义务。
物业的赔偿责任：
- 若物业未尽到安全保障义务：物业需承担相应的赔偿责任。赔偿数额通常根据实际损失（如车玻璃的维修或更换费用）以及物业的过错程度（如安保措施的缺失程度、响应速度等）来综合确定。
- 若物业已尽到安全保障义务：例如，物业已经安装了充足的监控设备、定期巡逻、及时响应业主的报修等，且没有证据表明物业存在过错或疏忽，那么物业通常无需承担赔偿责任。
实际损失的确定：
- 实际损失通常包括车玻璃的维修或更换费用、因车辆无法使用而产生的交通费用等。这些费用应当有合理的证据支持，如维修发票、交通费用票据等。
物业过错程度的评估：
- 物业的过错程度通常根据其安保措施的完善程度、响应速度、管理规范等因素来评估。例如，如果物业的监控设备覆盖不全、巡逻频率过低、对业主的报修响应迟缓等，都可能被视为存在过错。
后续行动建议：
- 收集证据：如果您的车玻璃被弹弓打烂，且怀疑物业未尽到安全保障义务，建议首先收集相关证据，如现场照片、监控录像、报修记录等。
- 与物业协商：在收集到足够证据后，可以与物业进行协商，要求其承担相应的赔偿责任。
- 寻求法律途径：如果协商无果，您可以考虑通过法律途径来维护自己的权益，如向法院提起诉讼或向相关部门投诉等。
特殊场景提醒：
- 如果车玻璃被打烂是由于第三人的侵权行为导致的（如有人故意使用弹弓打烂车玻璃），且物业已经尽到了安全保障义务，那么您可能需要直接向侵权人追究赔偿责任。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。