结论：在“同案不同刑”的情况下，是否上诉需根据具体情况综合判断，包括量刑差异的原因、自身案件事实与证据、上诉成本与风险等因素。以下从多个角度详细分析：

1. “同案不同刑”的常见原因

• 量刑情节差异：即使罪名相同，犯罪情节（如主犯/从犯、自首/立功、认罪认罚、退赃退赔等）不同会导致量刑差异。例如，主犯可能被判3年，从犯可能仅判1年。
• 证据充分性：若一方证据更充分（如监控录像、证人证言），可能被认定情节更严重，量刑更重。
• 地区司法标准差异：不同地区对同类案件的司法尺度可能不同，例如经济犯罪中，经济发达地区可能更注重罚金刑，而欠发达地区可能更侧重自由刑。
• 程序性因素：如是否适用缓刑、是否签署认罪认罚具结书等，也会影响最终刑期。

2. 是否上诉的决策要点

• 分析量刑差异的合理性：
  • 若差异源于合法量刑情节（如从犯、自首），且法院已充分说明理由，上诉改判空间可能较小。
  • 若差异无明显依据（如同为从犯但量刑悬殊），或法院未充分说明理由，可考虑上诉。
• 评估自身案件事实与证据：
  • 若一审认定事实错误（如将从犯误认定为主犯），或证据存在瑕疵（如非法证据未排除），上诉可能纠正错误。
  • 若事实清楚、证据充分，上诉可能仅是程序性权利行使，改判概率较低。
• 考虑上诉成本与风险：
  • 时间成本：上诉需经历二审程序，可能延长羁押期限（对在押人员）或诉讼周期。
  • 经济成本：需支付律师费、诉讼费等，若家庭经济困难，需谨慎评估。
  • 风险：二审可能维持原判，甚至因新证据或法律适用变化导致量刑更重（虽罕见，但需注意）。

3. 上诉的法律依据与流程

• 法律依据：
  • 根据《刑事诉讼法》第227条，被告人、自诉人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审判决、裁定，有权向上一级人民法院上诉。
  • 上诉期限：判决10日内，裁定5日内（以判决书、裁定书送达之日起算）。
• 流程要点：
  1. 提交上诉状：通过一审法院或直接向二审法院提交，需明确上诉请求（如改判减轻刑罚）及理由。
  2. 二审审理：二审法院可能开庭或书面审理，重点审查一审事实认定、法律适用及量刑是否适当。
  3. 判决结果：维持原判、改判或发回重审。若改判，可能减轻或加重刑罚（后者需有新事实或证据）。

4. 建议行动步骤

• 第一步：与律师深入沟通：携带一审判决书、证据材料等，由律师分析量刑差异原因及上诉可行性。
• 第二步：评估上诉必要性：结合律师意见，权衡改判概率、成本与风险，决定是否上诉。
• 第三步：及时行使权利：若决定上诉，务必在法定期限内提交上诉状，避免丧失权利。

总结：“同案不同刑”是否上诉需具体问题具体分析，核心在于判断量刑差异是否合法、合理，以及上诉能否实现预期目标。若对一审判决有疑问，建议尽快咨询专业律师，制定针对性策略。我是许昕律师，擅长刑事辩护等领域，如有进一步问题，可直接向我咨询。