人保团体意外险在醉酒导致意外死亡的情况下，通常不承担赔偿责任，但具体需结合保险合同条款判断。以下从不同角度详细分析：

1. 保险合同条款的约定
   团体意外险的赔偿范围由保险合同明确约定，通常包含“意外伤害”的定义及免责条款。若合同中明确将“醉酒”列为免责情形（例如约定“被保险人受酒精影响期间遭受意外伤害的，保险人不承担给付保险金责任”），则保险公司有权拒赔。此类条款在商业保险中较为常见，目的是规避被保险人因主动危险行为导致的高风险事件。

2. 醉酒的认定标准
   保险公司对“醉酒”的认定通常参考《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》（GB19522-2010）中“醉酒驾车”的标准（血液酒精含量≥80mg/100ml），或根据医疗机构出具的诊断证明、警方记录等证据综合判断。若被保险人死亡时血液酒精含量未达该标准，或无法证明其处于醉酒状态，保险公司可能需承担赔偿责任。

3. 近因原则的适用
   若意外死亡直接由醉酒引发（如醉酒后失足坠亡、溺亡等），保险公司可能以“醉酒为近因”为由拒赔；但若醉酒仅是间接因素（如醉酒后被他人故意伤害），则需结合具体案情判断是否属于保险责任范围。例如，若合同未将“醉酒”列为免责情形，且死亡结果与醉酒无直接因果关系，保险公司可能需赔付。

4. 例外情形
   部分团体意外险产品可能对“醉酒”免责条款设置例外（如“被保险人因工作原因饮酒导致意外”），或未将醉酒列入免责范围。此时需以合同具体条款为准。此外，若保险公司未对免责条款履行明确说明义务（如未加粗提示、未口头告知），该条款可能被认定为无效，保险公司仍需承担赔偿责任。

建议行动：

• 立即查阅保险合同中的“保险责任”及“责任免除”条款，确认是否包含醉酒免责约定；
  
• 收集死亡证明、酒精检测报告、警方调查结论等证据，分析死亡原因与醉酒的关联性；
  
• 若保险公司拒赔且您认为理由不充分，可向当地银保监会投诉或通过诉讼主张权益。
  

如有进一步疑问或需协助分析合同条款，可直接向我咨询。