结论：持有房产备案的人将持有法院判决书的房子门锁更换了，可能涉及的责任主要包括民事侵权责任，若存在非法侵入、破坏等行为，还可能涉及行政责任甚至刑事责任。具体责任需根据行为性质、后果及法律规定综合判断。
分析说明：
民事侵权责任：
- 法律依据：根据《民法典》的相关规定，不动产的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。若持有房产备案的人并非房屋的合法所有权人或未获得合法授权，擅自更换门锁，可能构成对房屋实际权利人（如法院判决书确认的产权人）的物权侵害。
- 责任承担：侵权人需承担停止侵害、排除妨碍、赔偿损失等民事责任。赔偿范围通常包括因更换门锁导致的直接经济损失（如重新换锁的费用）以及可能因侵权行为导致的其他间接损失（如房屋无法正常使用期间的租金损失等）。
行政责任：
- 非法侵入：若更换门锁的行为被认定为非法侵入他人住宅，根据《治安管理处罚法》的相关规定，可能面临五日以上十日以下拘留，并处五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
- 破坏财物：若更换门锁过程中破坏了房屋的其他设施或财物，根据损坏程度，可能面临相应的行政处罚，包括罚款、拘留等。
刑事责任：
- 非法侵入住宅罪：若更换门锁的行为情节严重，如多次非法侵入、侵入后拒不退出等，可能构成非法侵入住宅罪，根据《刑法》的相关规定，处三年以下有期徒刑或者拘役。
- 故意毁坏财物罪：若更换门锁过程中故意毁坏房屋内的财物，且数额较大或者有其他严重情节的，可能构成故意毁坏财物罪，同样根据《刑法》的相关规定承担刑事责任。
特殊场景：
- 若持有房产备案的人本身就是法院判决书确认的产权人，但因某种原因（如与他人存在纠纷、房屋被他人占用等）而更换门锁，且更换行为合法合规（如通过合法途径申请执行、获得法院许可等），则通常不承担上述责任。
- 若更换门锁的行为是在执行法院判决或裁定的过程中进行的，且符合法律程序和规定，也不构成侵权或违法。
行动建议：
- 若您是房屋的实际权利人，发现门锁被更换，应首先确认更换门锁的人的身份和更换原因。若确认对方无权更换或更换行为违法，可及时报警并收集相关证据（如现场照片、视频、证人证言等），以便后续维权。
- 若您是更换门锁的人，且认为自己的行为合法合规，建议保留好相关证据（如法院判决书、执行裁定书、更换门锁的合法授权等），以备不时之需。若因此引发纠纷或争议，可及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，并寻求法律帮助。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。