学校购买过多绿植本身并不直接违反特定法律法规，但可能因具体情形涉及以下法律问题或规定：

1. 财政资金使用合规性
   若学校使用财政资金（如教育经费、专项拨款）购买绿植，需符合《预算法》《政府采购法》等规定。例如：

   • 超预算采购：若采购金额超出年度预算或专项资金使用范围，可能违反《预算法》中“量入为出、收支平衡”的原则，需承担行政责任（如财政部门责令整改）。
     
   • 未履行政府采购程序：根据《政府采购法》，达到一定金额的采购需通过公开招标、竞争性谈判等方式进行。若学校未按规定程序采购，可能面临采购无效、行政处罚等后果。
     

2. 国有资产管理规定
   学校作为事业单位，其资产（包括绿植）属于国有资产，需遵守《事业单位国有资产管理暂行办法》：

   • 资产配置标准：若绿植数量或价值超过教育部门或财政部门制定的配置标准（如办公场所绿化面积比例），可能被认定为“超标配置”，需整改或上缴超标部分。
     
   • 资产处置不当：若绿植因购买过多导致闲置、浪费，或未按规定登记、保管，可能违反国有资产保值增值要求，需承担管理责任。
     

3. 环保与资源节约规定
   若绿植采购涉及特殊品种（如外来入侵物种）或大量使用不可再生资源（如珍稀植物），可能违反《环境保护法》《生物安全法》或地方性绿化条例：

   • 外来物种管理：根据《生物安全法》，引进外来物种需经许可并评估风险。若学校擅自引入可能破坏生态的植物，需承担民事赔偿或行政处罚。
     
   • 资源节约要求：部分地区对公共机构绿化提出“节水、节能”要求（如使用耐旱植物）。若学校采购高耗水、高维护成本的绿植，可能违反地方性法规或政策。
     

4. 内部管理合规性
   学校内部规章制度（如《财务管理制度》《采购管理办法》）可能对绿植采购的审批流程、金额限制等作出规定。若未遵守内部程序，可能面临内部纪律处分。

建议：
若学校担心绿植采购合规性，可从以下角度自查：

• 核对采购资金来源及预算执行情况；
  
• 确认是否履行政府采购或内部审批程序；
  
• 检查绿植品种是否符合环保要求；
  
• 评估资产配置是否合理，避免闲置浪费。
  

如有具体案例或进一步疑问，可直接向我咨询，我会结合细节提供针对性分析。