支付令生效后，债权人原则上不可以再就同一债权债务关系向人民法院起诉，但在特定情形下，债权人仍有权提起诉讼。以下是对这一问题的详细分析：
允许起诉的情形
债务人提出书面异议且异议成立：
- 如果债务人在规定期限内按照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定向法院提交书面异议，并且法院经过审核认定该异议成立，那么支付令将失去效力。在此情况下，债权人有权重新启动诉讼程序，以维护自身权益。例如，债务人提出支付令所依据的债权债务关系不存在，或者债权数额有误等，且这些异议得到了法院的认可。
支付令存在错误或新的事实、证据出现：
- 若支付令生效后，在执行过程中发现支付令存在错误，或者出现了新的事实、证据，导致原支付令不能正确反映债权债务关系，法院可以裁定不予执行。此时，债权人同样拥有提起诉讼的权利，以纠正原支付令的错误或基于新的事由寻求法律救济。比如，债权人后来发现债务人存在其他未被考虑的还款能力或财产状况。
支付令无法送达债务人：
- 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条，如果人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人，应当裁定终结督促程序，已发出的支付令自行失效。在这种情况下，债权人也可以选择提起诉讼来主张自己的债权。
禁止起诉的情形
支付令已生效且无上述特殊情形：
- 在支付令已经生效且没有上述任何允许起诉的特殊情形下，债权人不得再就同一债权债务关系向人民法院起诉。这是为了维护法律的稳定性和权威性，避免重复诉讼和司法资源的浪费。
向其他法院起诉：
- 债权人申请支付令后，在支付令效力未被否定时又向其他法院起诉的行为不符合法定程序。若支付令尚未生效，法院受理起诉后应裁定终止督促程序，支付令便会自行失效。但此并不意味着债权人可以在其他法院就同一债权债务关系重新起诉。
法律依据
- 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条明确规定了支付令的申请、审查、发出以及债务人的异议权和债权人的申请执行权。
- 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条则详细列举了督促程序终结和支付令失效的具体情形，包括人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；债务人收到支付令前，债权人撤回申请的等。
总结与建议：
支付令作为一种高效的债权实现方式，其生效后通常具有与生效判决相同的法律效力。然而，在特定情形下，如债务人提出有效异议、支付令存在错误或新事实证据出现等，债权人仍有权提起诉讼以维护自身合法权益。因此，在面对支付令生效后的情况时，债权人应仔细分析具体情形，并咨询专业律师以获取准确的法律建议。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。