结论前置：在行政复议期间，机动车能否放走以及后续如何处罚，需根据具体情况判断，主要分为以下两种情况：
若机动车因违法行为被暂扣，且行政复议期间未作出新决定：
- 能否放走：根据《行政复议法》及《道路交通安全法》的相关规定，行政复议期间原行政行为（如暂扣机动车）一般不停止执行，但存在例外情形。若复议机关或法院认为需要停止执行，或者被申请人（作出暂扣决定的机关）认为需要停止执行，亦或申请人（车主）申请停止执行且复议机关认为其要求合理，决定停止执行的，机动车可以放走。
- 如何处罚：若原暂扣决定被维持，车主需继续履行原处罚决定，如缴纳罚款、接受扣分等；若原暂扣决定被撤销或变更，则根据新的决定执行，可能涉及退还暂扣车辆、调整罚款金额等。
若机动车因涉嫌犯罪被扣押，且处于刑事侦查阶段：
- 能否放走：若机动车因涉嫌交通肇事罪、危险驾驶罪等刑事犯罪被公安机关扣押，则属于刑事侦查措施，与行政复议无关。在此情况下，机动车的放走需依据刑事诉讼法的相关规定，由公安机关根据侦查需要决定，行政复议不影响刑事扣押的执行。
- 如何处罚：若后续经法院审理认定车主构成犯罪，将依法判处刑罚，可能包括有期徒刑、拘役、罚金等，并可能附加剥夺政治权利、没收财产等刑罚。同时，根据《道路交通安全法》的规定，若车主的违法行为同时构成交通违法，还可能面临行政处罚，如吊销驾驶证、罚款等。
深入分析：
- 行政复议期间行政行为的一般原则：行政复议期间，原行政行为一般不停止执行，这是为了保障行政管理的连续性和有效性。但法律也规定了例外情形，以保护公民、法人或其他组织的合法权益。
- 刑事扣押与行政暂扣的区别：刑事扣押是公安机关在刑事侦查阶段采取的强制措施，旨在收集证据、查明犯罪事实；而行政暂扣是行政机关在行政管理过程中，对违法行为人采取的临时性强制措施，旨在制止违法行为、防止证据损毁等。两者性质不同，适用法律也不同。
- 处罚的综合性：若车主的违法行为同时涉及行政违法和刑事犯罪，将面临行政处罚和刑事处罚的双重责任。行政处罚和刑事处罚的种类和程度需根据具体违法事实和法律规定确定。
建议：
- 若您的机动车因违法行为被暂扣，且您已申请行政复议，建议密切关注复议进展，及时与复议机关沟通，了解复议结果。
- 若您的机动车因涉嫌犯罪被扣押，建议积极配合公安机关的侦查工作，如实陈述事实，提供相关证据，以便尽快查明案件事实，维护自身合法权益。
- 如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。