行政法中并没有直接提及“诚实守信原则”的具体条文，但该原则作为行政法的基本原则之一，贯穿于行政法的多个方面和具体规定中。以下是对诚实守信原则在行政法中的体现和具体应用的详细解释：
一、诚实守信原则在行政法中的体现
行政信息真实原则：
- 行政机关在行政活动中必须提供真实、准确的信息。例如，在行政许可过程中，行政机关需如实告知申请所需的材料、程序、许可条件及法律后果。隐瞒或提供虚假信息将构成违法，这体现了诚实守信原则对行政机关信息真实性的要求。
信赖保护原则：
- 行政相对人基于对行政行为的合理信赖而作出的行为应受保护。行政主体非因公共利益等法定事由不得撤销、变更或废止行政行为，且应对因此造成的损失给予合理补偿。这一原则确保了行政行为的稳定性和可信赖性，是诚实守信原则在行政法中的重要体现。
禁止反言原则：
- 行政主体应言行一致，不得作出前后矛盾的行为或陈述。一旦认定事实并据此作出处理决定，除非有新证据，否则不得对同一事实作出相反认定。这有助于维护行政行为的权威性和稳定性，也是诚实守信原则的要求之一。
二、诚实守信原则在行政法中的具体应用
行政许可中的诚实守信：
- 根据《行政许可法》第八条，依法取得的行政许可受法律保护，行政机关不得擅自改变。若因法律、法规修改或客观情况变化需变更或撤销行政许可，应基于公共利益，并对因此造成的损失给予补偿。这体现了诚实守信原则在行政许可中的严格应用。
行政处罚中的诚实守信：
- 诚实守信原则要求行政机关在行政处罚中充分告知行政相对人有关处罚的事实、理由和依据，确保其知情权。同时，应严格按照法定程序和权限实施处罚，不得滥用职权或违反法定程序。处罚决定作出后，应依法履行执行职责，确保处罚决定得到有效执行。
行政合同中的诚实守信：
- 在行政合同中，行政机关和行政相对人都应遵守诚实守信原则。行政机关应如实告知合同内容、履行义务和可能的风险，不得隐瞒或误导。行政相对人则应按照合同约定履行义务，不得擅自违约或损害行政机关的利益。
三、违反诚实守信原则的法律后果
如果行政机关或行政相对人违反了诚实守信原则，可能会面临以下法律后果：
行政行为被撤销或确认违法：
- 如果行政机关的行为违反了信赖利益保护原则或其他诚信要求，法院可能会判决撤销该行政行为或确认其违法。
承担赔偿责任：
- 如果行政机关的违法行为给行政相对人造成了损失，应当依法承担赔偿责任。同样，如果行政相对人违反诚实守信原则给行政机关造成损失，也应承担相应的赔偿责任。
损害政府公信力：
- 长期违反诚实守信原则会严重损害政府的公信力和形象，影响政府与公众之间的信任关系。因此，行政机关和行政相对人都应严格遵守诚实守信原则，以维护行政法的公正性和权威性。
总结来说，虽然行政法中没有直接提及“诚实守信原则”的具体条文，但该原则作为行政法的基本原则之一，在行政法的多个方面和具体规定中都有所体现。如果你在行政法领域遇到任何问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。