关于“支持易微联是否算侵权”的问题，这并非一个简单的是非判断，而是需要结合具体情境和法律条款来综合分析。
商标权侵权角度：
- 定义与法律规定：商标权是商标所有人对其商标所享有的独占的、排他的权利。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标近似的商标，且容易导致混淆的，均属侵犯注册商标专用权。
- 行为分析：若“支持易微联”这一表述中，涉及了未经授权使用易微联的注册商标或近似商标，并且这种使用方式容易导致消费者混淆，那么这种行为就可能构成对易微联商标权的侵犯。例如，如果某产品或服务在宣传中使用了易微联的商标，但并未获得易微联的授权，且这种使用方式让消费者误以为该产品或服务与易微联有关联，那么这就可能构成侵权。
版权或域名侵权角度（若涉及相关内容）：
- 版权侵权：如果“支持易微联”的表述中涉及了易微联的版权作品，如软件、宣传资料、网站内容等，且未经易微联的许可进行了复制、传播或改编，那么这种行为就可能构成对易微联版权的侵犯。
- 域名侵权：如果有人注册了与易微联相关的域名，且该域名并非用于正当的商业目的，而是意图误导消费者或损害易微联的声誉，那么这种行为就可能构成对易微联域名权的侵犯。不过，这种情况通常更侧重于域名的注册和使用行为，而非单纯的“支持”表述。
不构成侵权的情形：
- 合理使用：如果“支持易微联”的表述是出于正当的评论、新闻报道、教学研究等目的，且未对易微联的商标、版权或域名造成不当影响，那么这种行为可能构成合理使用，不构成侵权。
- 获得授权：如果“支持易微联”的表述已经获得了易微联的明确授权，那么这种行为显然不构成侵权。
法律建议与后果：
- 建议：在涉及商标权、版权或域名等知识产权问题时，建议谨慎行事，确保自己的行为符合相关法律法规的规定。如果对某个行为是否构成侵权存在疑问，最好咨询专业的法律人士或机构进行评估。
- 后果：如果未经授权使用了易微联的商标、版权或域名，且这种行为被认定为侵权，那么可能面临停止侵权、赔偿损失等民事责任，甚至可能受到行政处罚或刑事处罚。
总结：是否构成对易微联的侵权，取决于具体的使用情境、使用方式以及是否获得了易微联的授权。如果有任何疑问或需要进一步的法律评估，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。