若投标品牌没有授权，核心处理方式需根据具体场景判断，常见处理方向如下：

1. 立即停止使用该品牌投标，避免法律风险
   若在投标文件中使用了未获得授权的品牌，可能构成《反不正当竞争法》中的“虚假宣传”或《商标法》中的“商标侵权”。例如，招标方明确要求投标人提供品牌授权文件，而你未提供却仍使用该品牌名称，可能被认定为“以虚假材料谋取中标”，导致投标无效，甚至面临行政处罚（如罚款、列入不良行为记录名单）。
   建议：发现未授权后，第一时间修改投标文件，替换为自有品牌或已获得合法授权的品牌；若已提交文件，需主动向招标方说明情况并申请补交授权文件（若后续能取得授权）。

2. 尝试补办授权，但需注意时间节点
   若招标文件未明确禁止补交授权文件，且开标时间未截止，可紧急联系品牌方补办授权手续。例如，部分招标项目允许投标人在开标前补充材料，此时需尽快取得授权书并提交给招标方。
   注意：需确认招标文件是否允许“补交材料”，若明确禁止（如“投标文件需一次性提交，开标后不接受补充”），则补办授权无效，仍需按未授权处理。

3. 若无法补办授权，可主张“品牌非核心要素”
   若投标文件中品牌并非关键评分项（如招标文件未将品牌列为实质性要求），可尝试与招标方沟通，强调自身技术、服务、价格等优势，弱化品牌影响。例如，部分工程类招标更看重施工方案、团队资质，品牌仅作为参考，此时可争取招标方理解。
   风险：若招标文件明确要求“必须使用指定品牌或提供授权”，此方法可能无效，仍会被判定为无效投标。

4. 若已中标后被发现未授权，可能面临中标无效及赔偿
   若在未授权情况下中标，后续被其他投标人举报或招标方核查发现，可能被认定“中标无效”，并需赔偿招标方因重新招标产生的损失（如招标费用、时间成本）。例如，《招标投标法实施条例》规定，投标人以他人名义投标或弄虚作假骗取中标的，中标无效，处项目金额5‰-10‰的罚款。
   建议：中标后尽快补办授权，或与品牌方协商授权事宜，降低被追责风险。

总结：投标品牌无授权的核心处理原则是“预防为主，及时补救”。投标前需严格审核品牌授权情况，避免使用未授权品牌；若已出现问题，需根据招标文件要求、时间节点等具体场景选择补救措施，必要时咨询专业律师评估风险。如有进一步疑问，可直接向我提问。