若没有代理人招标授权，核心结论是需根据实际情况采取补救措施或承担相应风险，具体分情况说明如下：
若招标文件未明确要求必须提供代理人授权
部分招标项目可能仅要求投标人以“单位名义”参与，未强制要求代理人授权。此时需重点核查招标文件中的“投标人资格要求”“投标文件组成”等条款。若文件未明确要求，可尝试以单位公章、法定代表人身份证明等材料替代，但需确保投标文件中的签字、盖章符合招标文件格式要求（如法定代表人签字处可由单位盖章替代）。
若招标文件明确要求代理人授权但未提供
此时可能面临两种风险：
- 投标被否决：招标方可能以“未响应招标文件实质性要求”为由，直接否决投标。根据《招标投标法》第二十七条，投标文件应“对招标文件提出的实质性要求和条件作出响应”，代理人授权通常属于实质性要求。
- 后续签约障碍：即使中标，若未提供代理人授权，可能因“无权代理”导致合同效力争议。根据《民法典》第一百七十一条，行为人没有代理权仍实施代理行为的，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。
补救措施：
- 紧急补办授权：若在投标截止前发现，可立即联系招标方说明情况，并补充提交加盖公章的授权委托书（需注明代理人姓名、权限、期限等关键信息）。
- 变更投标主体：若无法补办，可考虑以“联合体投标”或“变更投标人”形式参与，但需重新提交资格预审材料，可能错过投标截止时间。
- 若已提交投标但未提供代理人授权
需立即评估风险等级：
- 低风险场景：招标方未在评标阶段提出异议，且中标后可直接由法定代表人签署合同（无需代理人）。此时可后续补充授权文件，但需与招标方书面确认。
- 高风险场景：招标方在评标阶段发现并质疑，或中标后需代理人签署合同。此时需主动联系招标方，说明未提供授权的原因（如疏忽、文件遗漏等），并承诺在签约前补交授权文件。若招标方坚持否决投标，可依据《招标投标法实施条例》第五十二条提出异议，但需提供证据证明未提供授权非主观故意。
建议：招标前务必逐条核对招标文件中的“授权要求”，若需代理人参与，提前准备加盖公章的授权委托书、代理人身份证复印件等材料。若已发生未授权情况，需在24小时内联系招标方沟通，避免因程序瑕疵导致投标无效。
若有具体招标文件或场景细节，可进一步向我说明，我会结合条款为您分析风险点及应对方案。