结论：律师是否会提供公安部门拍摄的照片作为证据，这取决于多个因素，包括照片的来源、性质以及案件的具体情况。在大多数情况下，如果照片是合法取得且与案件相关，律师会考虑将其作为证据使用，但具体操作还需根据实际情况来判断。
分析说明：
照片的来源与合法性：
- 公安部门在执法过程中拍摄的照片，如果是在合法、正当的执法活动中取得，且没有侵犯他人的合法权益（如隐私权、肖像权等），那么这些照片通常具有合法性。
- 律师在审查证据时，会首先确认照片的来源是否合法，以及拍摄过程是否遵循了相关法律法规。
照片与案件的相关性：
- 照片作为证据，必须与案件事实具有直接或间接的关联性。如果照片能够证明案件中的某个关键事实或情节，那么它就有可能被律师作为证据使用。
- 律师会评估照片的内容、拍摄时间、地点等因素，以确定其与案件的相关性。
律师的取证策略与证据规则：
- 律师在代理案件时，会根据案件的具体情况和证据规则来制定取证策略。如果照片是合法取得且与案件相关，律师会考虑将其纳入证据清单，并在法庭上出示。
- 同时，律师也会注意证据的完整性和真实性，避免使用可能被对方质疑或反驳的证据。
实际操作中的考虑：
- 在实际操作中，律师可能会与公安部门沟通，了解照片的拍摄背景、目的和用途，以便更好地评估其作为证据的价值。
- 如果照片涉及敏感信息或隐私保护问题，律师还需要考虑如何在保护当事人权益的同时，合法、有效地使用这些证据。
特殊场景：
- 如果照片是公安部门在非法搜查或侵犯他人权益的过程中取得的，那么这些照片可能被视为非法证据，律师不会将其作为证据使用，甚至可能向法庭提出排除非法证据的申请。
- 如果照片的内容模糊、不清晰或无法证明案件事实，那么律师也可能不会将其作为证据使用。
建议与行动：
- 如果您担心自己没有留下证据而公安部门拍摄了照片，建议您尽快咨询专业律师，了解照片的具体情况以及可能作为证据使用的法律后果。
- 律师会根据您的案件情况和证据规则，为您制定合适的取证策略，并在必要时与公安部门沟通，以获取更多有利于您的证据。
法律背景：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》等相关法律法规，证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。因此，律师在使用照片作为证据时，需要确保其合法性、真实性和相关性。
- 同时，律师也需要注意保护当事人的隐私权和肖像权等合法权益，避免在取证过程中侵犯他人的合法权益。
如果您有任何关于证据使用或法律程序方面的疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。