1. 提出管辖权异议时无需预交诉讼费

根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，当事人在提出管辖权异议时，无需向法院预交诉讼费。这是法律对当事人权益的一种保护，旨在避免在管辖权尚未确定时就给当事人带来额外的经济负担。具体来说，当当事人认为法院对某案件没有管辖权，并在提交答辩状期间内正式提出异议时，法院将对该异议进行审查。若异议成立，法院将裁定将案件移送至有管辖权的人民法院；若异议不成立，则裁定驳回。在这一过程中，无论是异议的提出、审查还是最终的裁定结果，均不涉及诉讼费用的缴纳。

1. 管辖权异议不成立时需交纳一定费用

若当事人的管辖权异议被裁定不成立，根据《诉讼费用交纳办法》第十三条第六项的规定，每件需交纳50元至100元的费用。这一费用是对当事人不当提出异议的一种制约，也是对国家司法资源的合理补偿。具体交纳标准可能因地区而异，例如，北京就规定为每件70元。

1. 对管辖权异议裁定不服提起上诉的案件不交纳案件受理费

如果当事人对法院就管辖权异议所作出的裁定不服，并选择提起上诉，那么根据《诉讼费用交纳办法》第八条第三项的规定，对不予受理、驳回起诉和管辖权异议裁定不服，提起上诉的案件，不交纳案件受理费。这意味着，在大多数情况下，提起管辖权异议上诉的当事人无需预先支付诉讼费用。但值得注意的是，如果当事人在对驳回管辖权异议的裁定提起上诉后，又决定撤回上诉，那么根据相关规定，需要交纳50元至100元的费用。这笔费用通常由提起上诉的当事人来预交。

1. 诉讼费用的承担与退还

• 费用承担：如果法院最终裁定管辖权异议成立，可能会将预交的诉讼费用退还给提起上诉的当事人；而如果异议不成立，则可能由败诉方承担该费用。但具体费用的承担方式还需根据法院的判决和实际情况来确定。
• 地区差异：不同地区的法院在具体操作上可能会有所差异。因此，在实际操作中，建议当事人咨询当地法院或向我咨询，以获取最准确的信息和建议。

综上所述，提出管辖权异议时无需预交诉讼费，但若异议不成立则需交纳一定费用。对管辖权异议裁定不服提起上诉的案件通常不交纳案件受理费，但若撤回上诉则需交纳一定费用。如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。