在政府采购过程中，相关方确实可以对验收报告提出书面异议，这是依法维护自身权益的重要途径。以下是对此问题的详细解答：

法律依据与程序

1. 提出书面异议的法律依据：

   • 虽然直接的法律依据可能并未明确提及“验收报告异议”，但根据《中华人民共和国政府采购法》及相关实施条例，政府采购活动应当遵循公开透明、公平竞争、公正和诚实信用的原则。若验收报告存在不符合合同约定或法律法规要求的情况，相关方有权提出异议。
   • 具体操作上，可参照政府采购履约验收过程中的异议处理机制，该机制虽未直接规定于法律条文中，但已成为行业惯例和实际操作中的标准流程。

2. 提出书面异议的程序：

   • 与供应商协商：首先，异议方应以书面形式向供应商明确提出异议，详细列明异议事项、理由及证据。例如，若货物规格不符，需附上合同条款与实际检测报告。
   • 向采购代理机构反映：若协商无果，异议方可向采购代理机构提交异议材料，包括前期沟通情况、异议核心及期望解决方案。采购代理机构将对异议进行调查核实，并可能要求进一步资料或重新评估。
   • 向财政部门投诉：对采购代理机构处理结果不满或未及时处理时，异议方可在知道权益受损之日起7个工作日内向同级财政部门投诉。投诉材料需包含投诉书、相关证据等，投诉书应详述投诉事项、事实依据、法律依据及请求。
   • 法律途径：若对财政部门处理决定不服，异议方可在自知道具体行政行为之日起60日内向上一级财政部门或本级人民政府申请行政复议，或直接向人民法院提起行政诉讼，时效一般为自知道或应当知道行政行为之日起6个月内。

实际操作建议

1. 保持冷静理性：在处理异议过程中，各方应保持冷静理性，遵循程序和要求，避免情绪化行为影响问题解决。
2. 寻求专业支持：如有必要，可咨询专业律师或技术人员，获取法律和技术支持，确保权益得到有效保障。例如，在准备异议材料或投诉书时，可请律师协助撰写，以确保内容合法、有力。
3. 遵循时效要求：各步骤均有明确的时效要求，异议方需密切关注并严格遵守，以免错过维权机会。例如，向财政部门投诉的时效为知道权益受损之日起7个工作日内，逾期将可能丧失投诉权利。

可能的法律后果

• 若异议成立，供应商可能需承担更换、整改等补救措施，甚至可能面临财政部门的处罚。
• 若异议不成立，异议方则需承担因提出异议而产生的相关费用（如检测费、律师费等），并可能因恶意异议而面临法律责任。

综上所述，对政府采购验收报告提出书面异议是依法维护自身权益的重要途径。在处理过程中，各方应遵循明确的步骤和程序，确保异议得到公正、合理的解决。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。