在民事诉讼中，原告破坏证据后又主动承认的，其可能面临的处罚主要取决于破坏证据行为的性质、后果以及主动承认的时机和态度，具体分析如下：

1. 民事责任：

   • 证据妨碍规则：根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的相关精神，若原告故意毁损、隐匿证据，导致案件事实无法查清，法院可以认定对方当事人的主张成立。这意味着，原告可能因破坏证据而承担不利的诉讼后果，即其诉讼请求可能被驳回或部分驳回。
   • 赔偿损失：如果原告的破坏证据行为给对方当事人造成了实际损失，如因证据缺失导致的额外调查费用、律师费用等，对方当事人有权要求原告进行赔偿。

2. 行政责任：

   • 罚款与拘留：在民事诉讼过程中，如果原告的破坏证据行为被认定为妨碍民事诉讼的行为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，法院可以对原告处以罚款或拘留。罚款的金额通常根据行为的严重程度和造成的后果来确定，拘留的期限则一般不超过十五日。

3. 刑事责任（在极端情况下）：

   • 毁灭证据罪：虽然民事诉讼中的原告通常不会因破坏证据而直接构成毁灭证据罪，但如果其破坏证据的行为情节严重，且该证据对于刑事案件的定罪量刑具有关键作用，那么原告可能因涉嫌毁灭证据罪而面临刑事追究。不过，这种情况在民事诉讼中极为罕见。
   • 其他相关犯罪：如果原告的破坏证据行为与其他犯罪行为（如诈骗、贪污等）有关联，且达到了刑事立案标准，那么原告还可能因这些犯罪行为而面临刑事处罚。

4. 主动承认的影响：

   • 减轻处罚：如果原告在破坏证据后主动承认错误，并积极配合法院调查，如实陈述事实，那么法院在决定处罚时可能会考虑这一情节，从而对其从轻或减轻处罚。
   • 恢复诉讼地位：主动承认错误并改正，有助于恢复原告在诉讼中的诚信地位，可能对其后续的诉讼活动产生积极影响。

法律建议：

• 遵守诉讼规则：原告在民事诉讼中应严格遵守诉讼规则，不得破坏、隐匿或伪造证据。
• 主动纠正错误：如果原告不慎实施了破坏证据的行为，应立即停止并主动向法院承认错误，积极配合调查，以减轻可能的法律后果。
• 咨询专业律师：在面临复杂的诉讼情况时，原告应及时咨询专业律师，以获取专业的法律建议和帮助。

总结来说，民事诉讼中原告破坏证据后又主动承认的，其可能面临的处罚包括民事责任、行政责任以及在极端情况下的刑事责任。主动承认错误并积极配合调查有助于减轻处罚。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。