针对您提出的“快递公司拒绝送货上门，起诉对象是谁”的问题，结论前置：起诉对象通常是快递公司本身，但具体还需根据实际情况来判断。以下是我从不同角度为您进行的分析：

1. 合同关系角度：

   • 当您与快递公司之间形成了货物运输合同关系时，快递公司有义务按照约定将货物安全、准时地送达您指定的地点，这通常包括送货上门的服务。如果快递公司拒绝履行这一义务，即构成了违约行为。
   • 在此情况下，您作为合同的一方，有权要求快递公司承担违约责任，包括但不限于赔偿损失、继续履行合同等。因此，从合同关系的角度来看，起诉对象应当是快递公司。

2. 实际履行情况角度：

   • 有时候，快递公司可能会将货物交给第三方（如快递驿站、代收点等）进行代收，而并未直接送货上门。如果这种代收行为并未得到您的明确同意，或者代收点并未按照您的要求妥善保管货物，导致货物丢失、损坏等，那么您仍然有权要求快递公司承担责任。
   • 然而，如果代收行为是经过您同意的，或者代收点已经按照您的要求妥善保管了货物，那么在这种情况下，您可能难以直接起诉快递公司，而可能需要与代收点协商解决纠纷。但大多数情况下，代收点并非独立承担责任主体，最终责任仍可能追溯至快递公司。

3. 特殊情况考虑：

   • 如果快递公司拒绝送货上门是因为您提供的地址不准确、无法联系到您本人等合理原因，那么快递公司可能不承担违约责任。但在此情况下，快递公司仍有义务与您进行沟通，协商解决方案，而不是直接拒绝送货。
   • 另外，如果快递公司能够证明其拒绝送货上门是出于不可抗力（如自然灾害、政府行为等）的原因，那么其也可能不承担违约责任。但这种情况相对较少见，且需要快递公司提供充分的证据来证明。

法律建议：

• 在遇到快递公司拒绝送货上门的情况时，建议您首先与快递公司进行沟通，了解拒绝送货的具体原因，并尝试协商解决方案。
• 如果沟通无果，您可以考虑向快递公司所在地的消费者协会或者邮政管理部门进行投诉，寻求帮助。
• 如果投诉仍然无法解决问题，您可以考虑通过法律途径来维护自己的权益，即向法院提起诉讼。在起诉时，您需要准备充分的证据来证明快递公司的违约行为以及您因此遭受的损失。

可能法律后果：

• 如果法院认定快递公司存在违约行为，那么快递公司可能需要承担赔偿损失、继续履行合同等法律责任。
• 如果快递公司能够证明其拒绝送货上门是出于合理原因或者不可抗力的原因，那么其可能不承担违约责任。但这种情况需要快递公司提供充分的证据来证明。

希望以上分析能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或者需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。