结论前置：刑警在未掌握证据的情况下，不能强制让人做证人并录口供。这一行为必须遵循法定程序和条件，否则将构成违法。
详细分析：
证人作证的自愿性原则：
- 根据我国《刑事诉讼法》的相关规定，证人作证应当是自愿的，任何单位或者个人不得强迫任何人作证。这意味着，即使刑警怀疑某人可能知晓案件情况，也不能未经其同意就强制其作为证人并录口供。
强制措施的适用条件：
- 刑警在侦查过程中，如果需要对犯罪嫌疑人采取强制措施（如拘留、逮捕等），必须满足法定的条件，并经过严格的审批程序。这些强制措施并不适用于证人，因为证人并非犯罪嫌疑人，其人身自由不应受到不必要的限制。
证据收集的合法性：
- 刑警在收集证据时，必须遵循合法、公正、客观的原则。如果刑警在未掌握任何证据的情况下就强制让人作证并录口供，这种行为不仅违反了证人作证的自愿性原则，也可能导致所收集的证据因合法性存疑而被排除。
可能的法律后果：
- 如果刑警违反法定程序强制让人作证并录口供，这种行为可能构成违法，甚至可能涉嫌滥用职权等犯罪。同时，因此收集到的证据也可能因合法性问题而被法院排除，无法作为定案的依据。
法律建议：
- 如果您或您身边的人遇到了刑警强制让人作证并录口供的情况，首先应当保持冷静，不要惊慌失措。
- 您可以明确告知刑警，证人作证应当是自愿的，您有权拒绝未经您同意的作证要求。
- 如果刑警仍然坚持强制让您作证，您可以及时向上一级公安机关或者检察机关投诉、举报，以维护自己的合法权益。
进一步思考：
- 在刑事侦查过程中，刑警的权力是受到严格限制的，他们必须遵循法定程序和条件进行侦查活动。
- 作为公民，我们也有义务配合刑警的侦查工作，但这种配合应当是在自愿、合法的前提下进行的。
- 如果您对刑警的侦查行为有任何疑问或者不满，都可以通过合法途径进行投诉、举报或者寻求法律援助。
如有任何法律问题，都可以直接向我咨询，我会尽我所能为您提供专业的法律帮助。