结论前置：父母不可以单方面断绝与子女的情感关系，这种关系在法律上分为自然血亲关系和拟制血亲关系，前者无法断绝，后者在一定条件下可解除，但情感关系的断绝在法律上并不被认可，且不影响法定权利义务。
一、自然血亲的父母子女关系
不可解除性：
- 自然血亲的父母子女关系是基于血缘形成的，这种关系在法律上是不可解除的。无论父母与子女之间发生何种矛盾或冲突，都无法通过法律手段或其他方式人为地断绝这种血缘关系。
- 即使双方签订了“断绝关系”的协议，该协议也是无效的，不具有法律效力。因为这种协议违背了社会公序良俗和法律的基本精神，法律不会承认或保护这种试图断绝自然血亲关系的行为。
法定权利义务：
- 父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务，这是法律规定的强制性义务，父母必须履行。同样，成年子女对父母也负有赡养、扶助和保护的义务，这也是不可推卸的法律责任。
- 这些法定权利义务关系不因任何人为行为而改变，只能因父母或子女一方的死亡而终止。因此，即使父母或子女单方面表示要断绝关系，也无法改变他们之间的法定权利义务关系。
法律依据：
- 根据我国《中华人民共和国民法典》的相关规定，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。
- 此外，《中华人民共和国宪法》也明确规定，父母有抚养教育未成年子女的义务，成年子女有赡养扶助父母的义务。这些规定都体现了父母子女之间关系的紧密性和不可分割性。
二、拟制血亲的父母子女关系
养父母与养子女关系：
- 在养父母与养子女的关系中，如果关系恶化、无法共同生活，可以协议解除收养关系。不能达成协议的，可以向人民法院提起诉讼。但这种解除关系的行为并不等同于断绝情感关系，而是法律上的权利义务关系的解除。
- 收养关系解除后，养子女与养父母及其他近亲属间的权利义务关系即行消除。但这并不影响养子女与生父母以及其他近亲属间的权利义务关系。
继父母与继子女关系：
- 如果继父母与继子女间形成了抚养教育关系，后因某些原因需解除，可以通过双方协商一致或通过法院判决等方式进行。但同样地，这种解除关系的行为并不等同于断绝情感关系。
- 在生父（母）与继母（父）离婚后，如果继父母不愿意继续抚养继子女，继父母子女关系随之解除。但这也不意味着继父母与继子女之间的情感关系就完全断绝了。
三、情感关系与法律关系的区别
- 情感关系是基于个人感情和亲情而建立的，它无法被法律所强制或解除。即使父母或子女单方面表示要断绝情感关系，也无法改变他们之间的血缘关系或法律上的权利义务关系。
- 法律关系则是基于法律规定而建立的，它受到法律的保护和约束。父母子女之间的法定权利义务关系是无法通过个人意愿而改变的。
四、建议与总结
- 对于父母与子女之间的矛盾和冲突，建议双方通过沟通、协商等方式来解决，而不是试图通过断绝关系来逃避责任或解决问题。
- 如果双方确实无法共同生活或相处融洽，可以考虑通过法律途径来解除拟制血亲关系（如收养关系），但这并不意味着断绝了情感关系或逃避了法定责任。
- 无论何种情况，都应尊重家庭伦理和社会公序良俗，以法律为准绳，以亲情为纽带，共同维护和谐稳定的家庭关系。
如有更多关于婚姻家庭、遗产继承方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。