结论：担保人是否需承担新额度下的担保责任，需根据担保合同约定及法律程序综合判断，具体分以下两种情况分析。
若担保合同明确约定“额度调整无需重新担保”
根据《民法典》第386条，担保物权（如抵押、质押）或保证合同中若明确约定“主债权金额调整无需担保人同意”，则银行单方提高贷款额度时，担保人仍需在原担保范围内承担责任。但需注意：
- 若原担保合同仅约定“担保10万元”，银行提高额度至15万元时，担保人仅对原10万元承担责任，超出部分不担责；
- 若合同约定“担保主债权最高额10万元”，但允许额度循环使用（如信用卡类），则提高额度可能被认定为合同变更，需担保人书面同意，否则超出部分担保无效。
若担保合同未约定额度调整条款，或约定“需担保人同意”
根据《民法典》第695条，债权人和债务人未经担保人书面同意，协商变更主债权债务合同内容（如提高贷款额度）的：
- 减轻债务的：担保人仍对变更后的债务承担担保责任；
- 加重债务的：担保人对加重的部分不承担担保责任。
示例：若原担保合同担保10万元，银行未经同意将额度提高至15万元，担保人仅对10万元担责，超出5万元部分无需承担。
行动建议：
- 核查担保合同条款：重点查看是否有“额度调整”“主债权变更”等约定，明确担保范围是否随额度调整而变化；
- 与银行沟通：要求银行提供额度调整的书面依据（如补充协议），确认是否已取得您书面同意；
- 评估风险：若银行未履行法定程序，可书面通知银行“对超出原担保范围的债务不承担责任”，并留存证据；
- 法律救济：若银行已放款且您未同意，可主张担保合同部分无效（超出原担保范围部分），并通过诉讼或仲裁确认责任。
风险提示：若您已签署过“额度调整同意书”或合同中有“概括性授权条款”（如“担保人同意银行根据借款人资信调整额度”），则可能被认定为已同意额度调整，需承担全部担保责任。建议尽快委托律师审查合同文本及银行操作流程，以精准评估风险。