结论：婚姻无效的情况下，原则上不存在法律意义上的“出轨”情形，但需结合婚姻无效的具体原因及行为发生时间进行综合判断。以下从不同角度详细分析：

一、婚姻无效的法律后果：自始无效，婚姻关系不存在

根据《民法典》第一千零五十四条，无效的婚姻自始没有法律约束力，当事人不具有夫妻的权利和义务。这意味着，从法律层面看，无效婚姻的双方从未建立过合法的婚姻关系，因此不存在“夫妻”这一身份基础。而“出轨”通常指夫妻一方或双方在婚姻关系存续期间，与婚外异性发生性关系或保持不正当情感关系的行为，其前提是存在合法的婚姻关系。因此，在婚姻被宣告无效后，双方的法律身份回归至未婚状态，此时若一方与他人发生关系，原则上不属于法律意义上的“出轨”。

二、需结合婚姻无效的原因及行为时间判断

尽管婚姻无效自始无效，但实践中需进一步分析两个关键因素：

1. 婚姻无效的原因：
   若婚姻无效的原因是重婚（如一方已婚仍与他人登记结婚），则原婚姻关系虽无效，但重婚行为本身可能构成刑事犯罪（《刑法》第二百五十八条）。此时，若“出轨”行为发生在重婚期间（即与原配偶婚姻关系存续期间），则可能同时涉及重婚罪的刑事责任与道德层面的“出轨”评价。但需注意，刑事责任与民事层面的“出轨”性质不同，前者是犯罪行为，后者是道德或民事纠纷范畴。

2. 行为发生的时间：

   • 若“出轨”行为发生在婚姻被宣告无效前（即婚姻虽无效，但尚未经法院判决确认），此时双方仍以“夫妻”名义共同生活，法律上可能参照夫妻关系处理部分问题（如财产分割、子女抚养），但“出轨”行为仍因婚姻无效而缺乏合法婚姻关系的前提，难以直接认定为法律上的“出轨”。
     
   • 若“出轨”行为发生在婚姻被宣告无效后，此时双方已恢复未婚状态，与他人发生关系属于个人情感选择，不涉及“出轨”问题。但若行为涉及欺骗、隐瞒（如隐瞒已婚无效事实与他人恋爱），可能构成道德或民事侵权（如欺诈性抚养），但非法律上的“出轨”。

三、特殊情形：事实婚姻的认定

若无效婚姻属于事实婚姻（即1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已符合结婚实质要件但未登记结婚的），虽法律上不再承认事实婚姻的效力，但在特定情况下（如涉及财产分割、子女抚养），可能参照合法婚姻处理。此时，若一方在“事实婚姻”存续期间与他人发生关系，可能被认定为道德上的“出轨”，但法律上仍因缺乏登记婚姻关系而难以直接定性。

四、法律建议

1. 明确婚姻无效的宣告时间：若婚姻被宣告无效，需及时调整法律身份认知，避免以“夫妻”名义主张权利或履行义务。
   
2. 区分行为性质：若涉及重婚、欺诈等行为，需结合具体情节评估刑事或民事责任，而非简单归为“出轨”。
   
3. 咨询专业律师：婚姻无效案件常涉及财产分割、子女抚养等复杂问题，建议直接向我咨询，以制定针对性策略。

总结：婚姻无效后，双方法律身份回归未婚，原则上不存在“出轨”问题，但需结合婚姻无效原因、行为时间及是否涉及重婚、欺诈等因素综合判断。如有具体案件细节，可直接向我咨询进一步分析。